“两端接 尺相覆”见之，故“皆”字万不可少，前节“皆●其一后”殆即“皆着其后衡”之复误。着， 附也，言于后衡之中央，附大绳一条，盖以备牵垂之用，孙以 后衡断句，不合。

    “不会”犹言不密合，牒是板片，谓答有空隙，则用板片塞密 之。答用以烧敌，湿则难燃，故须数数曝干，“为格令风上下”，自然空气流通，于答之燃烧 ，大有助力。

    １１　堞恶疑坏者，先埋木十尺，一枚一；即坏，●植，以押卢薄于木，卢薄长八尺，广 七寸，径一尺，数施一击而下之，为上下而●之。

    此言修治坏堞之法。恶犹不好，疑坏，未坏而疑其坏也 。

    十尺上似漏“长”字。“一枚一”，孙疑下“一”字衍，余以 为当作“一步一”，否则疏密无定规。

    ●，毕以为“斫”字，余按即诗经“之丁丁”之“丁”，后 世作“钉”，打或击也。植，柱也，指上文长十尺之木而言。押，压于上也。卢薄，柱上横木 也，应乙为“以卢薄押于木”。简言之，如堞果坏了，即每隔一步竖立长十尺木柱一枚，其上 压以长八尺之横木，然后屡次槌击而下之（数犹频频），仿佛现代之打桩工作。

    ，旧说以为锹，余颇疑为“钉”之讹，钉字始见晋书，若然 则与“●之”正相照应。

    １２　经一钩、木楼、罗石。

    此节必有脱误，“经一”或上文“径一尺”之复出。木楼见子 篇２６。罗石即累石，见子篇７９。

    １３　县答植内，毋植外。

    此言悬答之法。答必张挂于柱，见子篇３７，本节又申明之， 谓要张挂在柱之内方，不要在柱之外方。

    １４　柞格，狸四尺，高者十尺，木长短相杂，兑其上而外内厚涂之。

    此言置柞格之法。“柞”旧作“杜”，依孙改。柞格者阻碍军 行之物，或即柞鄂。兑即锐字。柱止可外涂，“内”疑“周”讹。

    １５　为前行。

    疑即前５节“以为勇士前行”之复文。

    １６　行栈县答。

    此节有漏脱，行栈见子篇４９及酉篇２。县答即前１３节之复 出。

    １７　隅为楼，楼必再重。

    此言城隅置楼，参子篇３６。再重楼见子篇４２及７４ 。

    １８　土，五步一，毋下二十。

    此言积土之量。亦即，盛土笼也，见子篇５９及巳篇２７ 。

    １９　爵穴，十尺一，下堞三尺，广其外。

    此复言爵穴之制，已见子篇５０及９７，但彼言三尺而一或五 步一，均与此异。

    ２０　转●城上楼及散与池革盆，若傅，攻卒击其后，缓失治。车革火。

    此节文多脱误难解，唯革盆见子篇９。其中似有误复之文， 如“

    车革火”当是“熏火”。

    ２１　凡杀蛾傅而攻者之法，置薄城外，去城十尺，薄厚十尺。伐薄之法，大小尽本断之 ，以十尺为断，离而深狸坚筑之，毋使可拔。

    此言破蚁傅进攻之方法。

    杀，破也，参巳篇５。除此之外，本节文字几与寅篇１０全同 ，惟彼作裾，此作薄为异；黄绍箕谓椐（即裾）、薄二字同部，声近义同，其说太过牵强。薄 ，柱也（见子篇９），亦得为障碍物，与裾为刺脚物者用途相近，故薄、裾两名可以互通。吴 引三国志徐盛传，盛建计从建业筑围作薄落，围上设假楼，以与本文相比，殊昧于事实；试问 各柱离开分竖，岂能作筑楼的基础，不能因“薄落”与“薄”相同一字，遂遽行牵合，还须求 其实状如何也。

    尽本，连根之谓，旧误“尽木”，今依寅篇１０改正，其余均 解见寅篇，可参看。

  

『加入书签，方便阅读』