养人仍未成年的，收养人不得解除收养关系。但收c送 养双方协议解除的除外。”

    “我的话问完了，谢谢！”李云飞回到了坐位上。

    “原告方还有没有证人需要上庭？”主审法官问吴礼。

    “暂时没有！”吴礼说。

    “请被告第一个证人上庭。”主审法官说。

    上庭的是原郊区乡医院医生董良才。

    “请你叙述一下1988年10月11日凌晨发生的事。”李云飞问。

    “这件事我至今记忆犹新，一是感动，二是有愧！”六十多岁的董良才说。

    “请说与案件有关的内容。”主审法官提醒说。

    “那天我值班，进来一对夫妇抱着刚出生不久的婴儿。我量了量体温，接近四十度了。婴儿双眼紧闭，嘴撬都撬不开，根本试不出脉博来。我判断这个婴儿已近死亡，抢救没有意义。那时候医院有死亡率指标，如果死在我医院里，会影响全院人员的奖金福利。而且据该夫妇讲，这个婴儿是捡到的，估计在外面已有时间了。这种情况下即使救过来，不仅会留下后遗症，而且活不太久。就让他们抱走，送给派出所或者民政部门，也许他们可以找有条件的医院做详细的检查。他们不干，苦苦哀求。我记得那个妇女还跪下给我瞌头，一个劲的央求我救。由于被他们感动，我决定抱着试一下的态度，让护士挂上了水，采取了一些其它措施，收治到婴儿室观察。说实话，作为医生从专业考虑，基本判定这婴儿没有救。三天哪！因为知道这个婴儿随时都可能去世，就天天往病房跑。当婴儿醒来，哭出声时，那种心情无法形容。”董良才说。

    “我的话问完了，谢谢！。”李云飞回到座位上。

    “你的话有矛盾，既然已确定没有救治的希望，为什么后来活过来了呢？”未等主审法官发话，吴礼向前发问。

    “我只能说是这孩子命不该绝！我当时判断这孩子高烧至少超过十个小时，对于刚出生的婴儿来讲，这种高烧最基本的是内脏烧坏了，救过来也是个废人。而且当时没有现在这些诊断设备，只能凭经验。”

    “你从医多少年了？”

    “22岁医科大学一直干到退休，现在还被返聘在县医院。”

    “这么说你是有经验的医生了？”

    “不敢说有经验，经历却很多。”

    “那为什么接到病人不尽力救治呢？”

    “医生有自己的判断，当时也不可能招集医生会诊。我是值班医生，有权决定是否收治。”董良才有点急了。

    “你这样做是否有损医德？”

    “我反对！反对原告代理人问一些与本案无关的问题。”李云龙站起来对法官说。

    “反对有效。请原告代理人不要问一些与本案无关的问题。”主审法官说。

    “我没有问题了。”吴礼回到座位上。

    “我还有话说！”董良才医生突然发言。

    “我回答刚才那位律师关于医德的问题。医生的职责是救死扶伤，有一点希望也要救人。这个我不否认。同时医生不是万能的，既有医术方面的缺陷又有判断失误的问题。在这个问题上，我只是根据常识做出不再抢救的决定，现在看确实存在过错，我承担这个责任。但是，从这个婴儿的情况看，大部分医生都会放弃。这一点我没有尽到责任，是那两位农民夫妇救了孩子一命，或者说这孩子真的命大。作为医生，即使是普通人，从心里感谢那两位农民夫妇。他们给我上了很好的一课，使我在后来的从医中更加慎重对待每位患者。我不管这两位农村夫妇的孩子是买来的还是捡的，仅就他们对婴儿的不放弃态度，我深感敬佩！”董良才不等法庭允许说了这样一段话。

    “请证人不要讲与本案无关的问

『加入书签，方便阅读』