至于板凳问题，那其实不是大问题，随便弄几个新秀和老将就可以了，来抱大腿的多的是。

    但是三巨头的磨合期恐怕比一般球队要长得多，热火想在最近几年夺冠有点难度，或许几年后吧，但那时候又可能会有更多的巨头球队出现。

    所以结论是——如果热火不能在这个赛季就拿到冠军，那他们可能永远都拿不到冠军了。

    当詹姆斯宣布把天赋带到南海岸后，主流媒体的评价就一直是有贬无褒，骑士老板更是在第二天写了一封“讨詹檄文”，不知道是不是直接从“讨袁檄文”里直接抄过来的。

    首先，不妨先根据批评的缘由，将指责声划分为几个类型。第一种是认为詹姆斯直播节目谈转会太过幼稚，为此森林狼中锋安东尼托利弗还专门出了个山寨视频揶揄皇帝的举动。这方面詹姆斯肯定有不对的地方，他把事情处理得太高调，真正伤到的还是克利夫兰那些一贯支持他的球迷。

    之所以不谈骑士的感受，是因为老板丹吉尔伯特接下来的举动同样有失风度。他说骑士几年来为詹姆斯投入太多，但骑士组建御林军大笔花钱，说到底的原因很简单，就是他们认为这样值得做而已。

    吉尔伯特写完******以后，很容易给人一种感觉，即“我们骑士原本是不想拿冠军的，只不过是詹姆斯想拿，我们才舍得花钱而已，但他居然背信弃义，自己偷偷溜了。”这是不是存在逻辑上的混乱？骑士最后没拿到冠军，留下来的责任大家一起扛，詹姆斯内心的遗憾其实不比任何人少，这就有点输不起了。

    接着看第二种类型，即“豪华军团往往大热倒灶”的，这一种看起来就比较奇怪了。近几年最典型的“华而不实”典范，应该算是2004年的湖人。但要证明那支湖人确实是失败的，其实可以回答以下三个问题：1，既然ok组合的矛盾由来已久，湖人是不是因为延揽了马龙和佩顿才导致失败？2，如果湖人是输给小牛或者国王这种阵容同样豪华的进攻型强队，那一年活塞的灰姑娘剧情会不会如此深入人心？3，假设ok组合不分家，紫金军团第二年还是不是夺冠大热门？

    这三个问题各有用意，第一个问题的核心答案应该是，“没有任何球队会因为组建豪华阵容导致失败”。正如赢球的途径有很多种，每支强队的失败也是各有原因的，但里头不应该有“他们弄来了巨星”这一条。或者举个更直白的例子好了，如果2008年凯尔特人没能如愿封王，赛后有人问丹尼安吉，你认为绿衫军的输球原因有哪些，安吉可以回答“防守不好”，“进攻执行度不够”，但绝不会说“嗯，是因为我们休赛期弄来了加内特和雷阿伦。”

    第二个问题是针对那一年总决赛对阵双方的阵容。湖人固然是史上难见的豪华军团不假，但活塞更是20年才出现一次的超级蓝领部队。其实体育圈是需要一些类似“勤奋战胜天赋”、“纪律战胜个人能力”这样的剧情出现的，但实在没必要太过沉迷于这种脚本设定。

    第三个问题则不消多谈，光以沙奎尔奥尼尔和科比布莱恩特当时的能力，湖人在2004-05赛季继续成为夺冠热门是必然的。ok组合不分家，再拿三个冠军并不是太大问题，现在他们两个也都后悔了。

    把目光挪回纽约，陈华天的训练已经展开一个多月，球队的事他依然关心，不过他的个人训练才是最重要的，他必须通过这个夏天努力提升自己的突破能力和强行得分能力，加强在对抗中的投篮命中率。

    这几个目标对他很重要，新赛季他必须要有足够大的进步，这样才能名正言顺把这个老大继续做下去，才能让斯塔德迈尔心服口服。

    前几天，小斯刚刚加盟的时候，虽然表示他不想争老大，只想帮助球队拿到冠军。

    但这是一种态度而已，态度

『加入书签，方便阅读』