返回第 14 章(第3/4页)  古今律条公案首页

关灯 护眼     字体:

上一页 目录 下一页

皂。乃诉一状曰:

    诉状人丘光,诉为索骗诬害事。光先年用价银三百六十七两,买到陈逊之田二百二十亩。契书明白,中见可证。历今二十余年,两经大册,不肯过产,岁贴粮差银一十二两五钱,厘毫无欠。积歇宫束唆索捕价,jiān谋未遂,复唆耸告,捏称霸占。时价明买,何谓霸产?契书存照,何为刁占?乞天剪唆冤诬,民不遭告。恳诉。

    夏太尹亦准其诉词,遂呼两家对理。陈逊之曰:“丘光做我家甲首,代我家收租,我手接他租银已今十有九年,今一旦冒称买到小人田土,平白占产,情理何堪?”丘光曰:“小人有契书执照,系逊母亲手花押,亲手受价,中见人等现存可证。卖产二十余年,今日何得听人教唆,强来争业?”夏公一看契书纸张颜色俱黄,即知丘光所造假契,又意干证俱是丘光买贿来的,全不动问,惟呼陈逊之曰:“汝记收他十九年租谷,亦有日记薄书否?”逊之曰:“有。”夏公曰:“既有,可拿来看。”逊即以前后所记租簿呈上。夏公一见簿上逐年登证租银数目明白,知逊无伪,真被丘光霸占田产,大骂光曰:“陈逊之之母未尝卖田与你,你只是代他作甲头收租谷而已。”丘光曰:“远年卖田,旧契可证。逊母虽亡,中人可审。”夏公喝曰:“选过毛板,将丘光重打四十。”骂曰:“你谋占逊之田产二百二十余亩,岂不能以数十金买干证来对理?此属不消问矣。你说旧契可据,此契只是近日伪造,不是二十年前写的。陈逊之簿书到是二十年前装的。”即叫一吏取出二十年前的案卷纸色相对,其外蒙尘埃受风烟则黄,其中间尚白,恰与陈逊之簿书颜色相似。若丘光假契,纸色表里如一,乃知是用茶染的,故知其为伪造者也。遂取夹棍挟起丘光,光不肯认,喝令重挟,敲上一百,若不招认,再加严刑。必yù重挟中人蔡端,端见丘伪造契书真情已被夏公察出,纵为他受刑,亦无益矣。曾不待挟,遂招出“原日并未曾作中,特因丘光许谢银十两买我为证,望乞老爷超活。”夏公以其未敢欺瞒,遂释放之。而拟丘光霸占田产,杖八十,徒二年。追业还逊之照管。断曰:

    审得丘光财利贱夫,枭獍恶棍。既无智以笼人,复乘机以罔利。代收寡fù亩租,yù剥良民膏ròu。催督早完,内受工值;征收加重,外克羡余。民间号为甲头,官中呼曰揽户。饕食百家,强威日肆;狼贪一里,恶气风生。因寡fù之既卒,欺孤儿之无知。利心尚未餍足,狡计复尔横生。伪作契书,强霸产业。久假不归,何得为仁?取非其有,实悖于义。二百余亩膏腴,安可白占;一千余斛籽粒,岂容强吞?严加罪罚,痛警贪残。杖以八十,徒以二年,国法自有定例;银罚一百,稻罚千挑,公论曾无闲言。田产悉归旧主,逊之照管无疑。

    予按:丘光之计甚狡,始为代收租谷,既而诈称买业。散历日于各佃,则佃人皆认彼为主矣。已经二十余年,假做契书,买贿中见,其笼络圈套最难折断。惟夏公明察过人,辨假契之纸色,知霸占之真情,遂能破刁伪之胆,服jiān雄之心。加以明罚,问以重罪,业还良善,警及贪污,足称良吏。世之断假批假约者,其以夏公详辨纸色为大法焉!

    詹推府断霸占家产

    汪仁、汪义乃同胞兄弟,系直隶铜陵人也。家业不甚饶足,俱未拆烟。汪仁为人刁jiān,经商于外;汪义为人诚实,在家事农。撑持二十余年,家业颇富。汪义所生一子名曰汪澄,年方一十三岁。汪义克苦持家,劳伤心力,一疾身亡。汪仁顿起不良之心,逼勒弟fù改嫁,逐出侄儿汪澄外居,家业意图霸占,不肯与分。汪澄年幼,畏势不敢与之颉颃,只得具状告于詹推府台下曰:

    告状人汪澄,系铜陵人,告为霸占家产事。缘父与伯同爨,伯外为商,父耕供家。不意伯欺父死身幼,即行分异。本银并产尽被吞占,族长可证。原既共爨,苦

『加入书签,方便阅读』

上一页 目录 下一页