作为国人熟知的二十四史，基本上每个朝代都只有一部史书。而有关唐朝这一盛世的史书居然有两部，分别是《旧唐书》和《新唐书》。这真是赢者通吃的节奏啊。难道因为唐朝是个盛世，就要用两部史书来详细记录吗？还是因为史学界“喜新不厌旧”。

    论理，盛世的历史内容当然该丰富一些，盛世是其它各衰世的教科书，是样板工程嘛！比如西汉的历史其实也是有两部的，那就是《史记》和《汉书》。二者在西汉初年到汉武帝太初四年这一段的历史是重合的，只是表述略有不同罢了。对此，二十四史尽管只有二十四个名额，也还是默许了。新旧二部唐书也有类似情况，但又不尽然。

    那么有了《旧唐书》，为何还要一部《新唐书》？这或许跟经典重拍是一个道理，君不见，有了旧的《白娘子传奇》，后来又拍了《新白娘子传奇》？而且新版超越了旧版，成为无法逾越的经典。《新唐书》比起《旧唐书》来，也是这样，它确有自己的一些特点和优点。因为宋代大体上继承了唐代的制度，为了总结唐代的典章制度供宋王朝参考，《新唐书》对志特别重视，新增了《旧唐书》所没有的《仪卫志》c《选举志》和《兵志》。

    其中《兵志》是《新唐书》的首创。《选举志》与《兵志》系统地整理了唐朝科举制度和兵制的演变资料。《食货志》增加为5卷，不仅比《旧唐书》份量大而且比较有系统c有条理地保存了大量社会经济史资料。《地理志》着重叙述唐朝地理沿革，记载军府设置c物产分布c水利兴废等情况，补充了不少《旧唐书·地理志》所没有的资料。《天文志》和《历志》在篇幅上超过《旧唐书》3倍以上，记载了唐代流行的7种历法，特别是保存了历法史上占有重要地位的《大衍历》的《历议》，反映了唐代历法理论的水平和发展高度。

    《艺文志》也比《旧唐书·经籍志》增加了很多，特别是唐玄宗开元以后的著作补充了不少。如李白c柳宗元的著作，就有一些是《旧唐书》所没有收录的。北宋人认为，《新唐书》要比《旧唐书》高明。他们严厉批评《旧唐书》“纪次无法，详略失中，文采不明，事实零落”（《曾公亮进新唐书表》），自以为《新唐书》无论从体例c剪裁c文采等各方面都很完善。

    《新唐书》修成后，其主编曾公亮曾上皇帝表，颇为得意（嘚瑟）地说：“其事则增于前，其文则省其旧”，认为这是完败《旧唐书》的地方。的确，《新唐书》从文采和编纂上比《旧唐书》强。因为：一c其主要作者是宋祁c欧阳修，这都是北宋一代文宗啊，著名文学家。宋祁及其兄宋庠，在当时有“二宋”之称，宋人《东轩笔录》说宋祁“博学能文，天资蕴籍”，有名的“红杏枝头春意闹尚书”；欧阳修更是北宋文坛巨擘，泰山北斗级别的人物，唐宋八大家之一，散文为其特长。一个“红杏枝头春意闹尚书”，一个“醉翁”，他们强强联手，《新唐书》的文笔当然不一般。相信很多读者都读过欧阳修写的《伶官传序》，对醉翁先生的高明史笔有印象。

    当然，参加编撰《新唐书》的其它作者，也都为北宋时期名家高手。宋仁宗嘉佑年间曾公亮《进新唐书表》中所列之范镇c王畴c宋敏求c刘羲叟等，都是当时文坛知名人物。范镇曾为翰林学士，文笔流畅，有《东斋纪事》等百余卷流传于世。王畴文辞严丽，一向为世所称。宋敏求为北宋一代掌故大家，富于藏书，曾编《唐大诏令集》和《长安志》，对唐史十分熟悉。刘羲叟是著名天文学家，后来曾助司马光编《资治通鉴》，《新唐书》用这些人主笔，自然文采粲然，体例严谨。另一方面，宋c欧等人在修《新唐书》时，态度也很认真。欧阳修负责本纪c志c表部分，撰稿六c七年。宋祁的列传部分时间更长，前后长达十余年。他曾一度为亳州太守，“出入内外”把这部稿子随身

『加入书签，方便阅读』