，表面上是斥责袁暮的“交友不择，不求上进”，实际上却是公开直指苏林的身份卑微，不配和他们这样的豪门世族交流往来，这已经是对苏林赤.裸裸的羞辱了。

    面对这种情况，如果苏林和袁暮都不敢出言反驳，便等于两个人默认了这个事实，袁暮的“交友不择，不求上进”，苏林的身份低微和卑下。但是一旦要出言反驳，他们要面对的可是圣言的指责，需要反驳的并不是黄通说的话，而是黄通引用出来的孔子圣言“无友不如己者”。

    在天仁大陆，要反驳一句圣言，谈何容易？即便是大儒，要想颠覆反驳众圣经典中书写出来的圣言，也必须经过缜密的思考取证，以庞大的圣力来推导，从各个方面进行思想理论辩驳，最终必须要以足够的思想论据支持，才能推翻或者反驳一句圣言。

    否则的话，毫无根据，妄自去对圣言进行无理的反驳，这就是对圣人的不敬，甚至是有可能被圣殿天罚部判下重罪的。

    拥有文位的儒士，除了可以依托智海，调用圣力，将虚幻的思想化作圣力神通和圣力法术对敌以外，更能够直接用圣言中的思想言语攻击对方，谓之“诛心”。

    众人也不知道这黄通到底是和袁暮有仇，还是与苏林有间隙，亦或者是对这二人都有意见，才会在这即将要获取童生文位前一日，公然对二人用圣言诛心。

    儒士公然用圣力法术相互内斗是被圣殿和国家双重禁止的行为，攻击性的圣力神通和法术，一般都只能用来对付妖蛮，或者是缉捕犯人。而一旦儒士之间起了争执和仇恨，非要斗一个你死我活的时候，诛心就是被默认的一种方式。

    以圣言诛心，有据为依，以理辩驳。尤其是在观看大儒的诛心争斗，更是能让人听了惊心动魄，智海翻腾。现在黄通突然跃起用圣言“无友不如己者”诛袁暮、苏林二人之心，自然引起了其他所有案首的围观，连那被大家公认的吴国第一案首的林万经也饶有趣味地驻足停下观看。

    “林兄，为何停步啊？”在林万经边上的洞源县案首方子岭问道。

    “方兄，你且看此番倒是有趣，竟然有人诛心？还是以圣言‘无友不如己者’这一句。你可知近年来户部尚书冉子成的《富贵贫贱论》思想在我吴国内大行其事。以阶级划分治国倒是个省力气的好办法，但是我觉得此非长远之道，相信朝中大臣有此反对想法的也不在少数。但是你知道为何冉子成提出这道政策思想的时候，朝堂之上少有人对他进行反驳么？”

    原来，林万经却是由黄通诛心的这一句圣言联想到了朝堂大事，所以才觉得颇为有趣。

    “我倒是听说过一点，似乎那冉子成取得大学士文位之后便隐居不出，一心专研孔子圣言十载，苦心著书立说才筑就了这一篇《富贵贫贱论》的，书成之时便已经轰然鸣州，传到了当今圣上的耳中。圣上礼贤下士，亲自登门请他出仕，更是委以重任，官至从一品的户部尚书。自此以后，阶级观念便在我国从上往下开始渗透，生根发芽,散发出勃勃生机来。以至于不少大儒、翰林世家的子弟都十分乐忠于以《富贵贫贱论》中的言论开智，因为他们本身就是位列高等阶级之上，更能体会出这种阶级论的思想真义来。并且推行阶级治国的方针政策，对于我们这样的上层贵族更加有利，所以才能够得到朝堂上众多的支持。”

    方子岭缓缓说道，因为这一段典故被吴国史官记载为当今圣上孙建实礼贤下士的代表事件之一，所以也还算是广为人知。

    “方兄，那你可知《富贵贫贱论》是以孔圣《论语》中的哪一句言论为立足点脱胎而来的么？”对于方子岭刚才说的关于冉子成出仕的典故，林万经点了点头表示赞同，却又再度笑着问道。

    “我对那《富贵贫贱论》的思想也是极度不赞同的，所以并未深究其理论根源，

『加入书签，方便阅读』