是完全违背常理的，它会提醒我们，有些东西值得我们为之付出生命，虽然我们是那么不情愿。对每个人来说，家人和朋友都是至高无上的。真理和尊严有时会对人起作用，但当qiāng声响起时，这些概念都会变得很模糊。所有的战争都涉及死亡。当死亡涉及荣誉时，死亡就容易被人们接受，尤其是对那些死者来说，情况更可能是这样的。只有那些活着回家的人才能奢侈地把战争和活命联系在一起。作为一个打过仗的退伍军人，我不能要求一个年轻的士兵去投入战斗，除非我自己觉得这次行动和我自己的命是等价的。所以说，什么是荣誉？如果总统叫我带领尖兵小分队直奔巴格达去解救人质，我会遵命。但是有人却告诉我解救人质绝对不能影响我们执行政策。从我们的jiāo谈中可以看出人质在官方眼里是不存在的。哼！如果总统能说服我相信伊拉克要攻打以色列，我有必要做牺牲品。我会觉得这也许可能。但这还不足以让我心动，以色列近来一直是一个难缠的问题，他妈的要我流血牺牲需要给我一个解释。但这一次，以色列也是局外人。哼！是为了石油吗？不是，总统先生。国际市场上的原油价格永远不会超过６０美元一桶的最高标准。如果那样的话，人们就会利用其他成本更低的燃料。我们老百姓都开始明白这一点了，总统难道还不清楚吗？我们真的需要有一个全国xìng的能源政策，使我们不再依赖进口能源。我们几年前就该出台这样的政策。我不会为了石油去送死。是要解放科威特吗？坦率地说，总统先生，科威特自己是一个健全的民主政权吗？您能让他们的埃米尔在电视上讲新宪法赋予所有公民的权利吗？也许在我解放这个地方之后，埃米尔会呼吁选举？如果我在科威特战死，他们会不再称我为异教徒了？您真想看到我从叙利亚进入科威特吗？那么，我们就是为了保卫沙特阿拉伯了？总统先生，对于这一点我持保留意见。我想到时候我会和沙特人民成为朋友了。但是，我们的出现很可能引发社会动dàng，甚至内战。如果真是那样的话，总统先生，您得向我保证一件事，保证我们一定能离开那里。我在越南只明白了一件事，那就是你不能搅和到别人家的内战中去，除非你昏了头。作为一个美国人，面对那种短视和明显错误的对外政策我觉得非常无奈。我在这里所说的对要在中东地区发生的事不会有一丝一毫的影响。事情发展就是如此迅速。但是，作为一个美国公民，我希望我能有更大的影响力，我希望我能在每个选举日的那一天批准一两个条约，我想每个美国人都需要这种承诺。我希望我能够求助于宪法的智慧来判断外jiāo行为是否符合原则。比如说：封锁是不是战争行为。我希望我们的宪法能界定在什么情况下发动战争，或使用警力，我希望宪法能清楚地阐明哪些行为是理所当然的。照现在这种情况来说，我们知道总统不能宣战。但是我们也知道他早晚会把我们卷入战争的。历史告诉我们，国会宣战的时候总是一切已晚，想一想这个疯狂的看法：也许今天的对外政策对于政客们来说太重要了。就让我写到这儿吧。坚持你的信仰。比尔?亨特１９９０年１１月２８日就在第二天，１９９０年１１月２９日，联合国安理会通过了第６７８号决议，如果萨达姆?侯赛因在１９９１年１月１５日前仍不从科威特撤军的话，这一决议将授权联合国使用“一切必要的方式”对付伊拉克。就连布什总统的政敌们也承认布什这次谱写了一曲外jiāo精品。他建立了广泛的国际联盟，致力于解放科威特，其中包括了大多数的阿拉伯国家。在许多人积极呼吁延长对伊拉克的经济制裁的时间后，１９９１年１月１２日美国参众两院经投票通过允许总统对伊使用武力的决议（当时如果参议院多出３票反对，这一议案就会被否决）。到这个时候，伊拉克入侵科威特仅有６个月，而美国在波斯湾的驻军已经同美国在越战高潮期间所

『加入书签，方便阅读』