将城内划许多长方格，东西二十格，南北十五格。依照他的图，除去宫苑等地外，尚有二百二十五长方格。这样画法是有问题的。一、他要调和「东西二十里，南北十五里」，与White实测图的矛盾，曲解里作里，并将城内划东西二十格，南北十五格以相配合。此错误已辨见上文。二、他将里画作长方形，核与本书卷五「方三百步一里」语不相符合（说亦见上文）。劳氏於此没有解释，大概他以里的面积总三百步，而地形则长方。果如此假定，则就以永寺例，劳图列入一方格内。考本书卷一永寺条下说：「僧房楼观一千间。」试问一千间房屋，岂总方三百步的里所能容纳？三、劳图的长方格有二百二十五个。依照本书卷五说「庙社宫室府曹以外，方三百步一里」，这些长方格内应除去「左卫府」、「右卫府」等庙社府曹二十处，尚有二百零五长方格，与记所说「二百二十里」，也不相符。况且依据魏书世宗纪及广阳王嘉传，二百二十可能是三百二十之误呢？（说见本书卷五末校注）因之，本图对于劳图所画的长方格，不加用。

    丙、劳图内北宫、华林园、芳林园等画三处，核与本书及水经注等所记，不能相合（华林园与芳林园一地异名，劳氏析二处，不详所据）。本图今以杨守敬图据。

    丁、劳图东面东阳门外和西面门外都有横贯的水道，依据他的另一图洛阳郊外形势图以此古河道，并未说明时代。按河道代有变迁，若要考知北魏时实情，仍以凭当时人的记载可信。道元与杨之并时，水经注记水道最详，所记东西两门外皆没有提及，疑北魏时无此河道。本图还是以杨守敬图据。（按东阳门外的河道疑即是杨、二氏所言建春门外的阳渠水道。）

    戊、城北的大夏与广莫二

    笔趣阁读书免费小说阅读_www.biqugedu.com

『加入书签，方便阅读』