厚不从，确怒yù逐之，未果．请除处厚馆职，确又沮之．为永裕山陵使，辟掌笺奏．确代使，出知通利军，又徙知汉阳，处厚不悦．

    元佑中，确知安州，郡有静江卒当戍汉阳，确固不遣，处厚怒曰：「尔在庙堂时数陷我，今比郡作守，犹尔邪？」会得确车盖亭诗，引郝甑山事，乃笺释上之，云：「郝处俊封甑山公，会高宗yù逊位武后，处俊谏止，今乃以比太皇太后．且用沧海扬尘事，此盖时运之大变，尤非佳语．讥谤切害，非所宜言．」确遂南窜．擢处厚知卫州，然士大夫由此畏恶之，未几卒．绍圣间，追贬歙州别驾．（宋史卷四七一吴处厚传）

    (蔡)确在安陆，尝游车盖亭，赋诗十章，知汉阳军吴处厚上之，以为皆涉讥讪，其用郝处俊上元间谏高宗yù传位天后事，以斥东朝，语尤切害．于是左谏议大夫梁焘、右谏议大夫范祖禹、左司谏吴安诗、右司谏王岩叟、右正言刘安世，连上章乞正确罪．诏确具析，确自辨甚悉．安世等又言确罪状着明，何待具析，此乃大臣委曲为之地耳．遂贬光禄卿，分司南京．（宋史卷四七一蔡确传）

    (舒)在翰林，受厨钱越法，三省以闻，事下大理．初，言尚书省凡奏钞法当置籍，录其事目．今违法不录，既案奏，乃谩以发放历为录目之籍，以为大臣欺罔．而尚书省取台中受事籍验之，亦无录目，遽杂他文书送省，于是执政复发其欺．大理鞫厨钱事，谓为误．法官吴处厚驳之，御史杨畏言所受文籍具在，无不承之理．帝……命追两秩勒停．（宋史卷三二九舒传）

    会吴处厚解释(蔡)确安州诗以进，安世谓其指斥乘舆，犯大不敬，与梁焘等极论之，窜之新州．（宋史卷三四五刘安世传）

    知汉阳军吴处厚傅致蔡确安州车盖亭诗，以为谤宣仁后，上之．谏官yù于典宪，执政右其说，唯纯仁与左丞王存以为不可．争之未定，……及确新州命下，纯仁于宣仁后帘前言：「圣朝宜务宽厚，不可以语言文字之间暧昧不明之过，诛窜大臣．」（宋史卷三一四范纯仁传）

    会知汉阳军吴处厚得蔡确安州诗上之，傅会解释，以为怨谤．谏官jiāo章请治之，又造为危言，以激怒宣仁后，yù之法．汝砺曰：「此罗织之渐也．」数以白执政，不能救，遂上疏论列，不听．（宋史卷三四六彭汝砺传）

    蔡持正既孤居陈州，郑毅夫冠多士，通判州事，从毅夫作赋．吴处厚与毅夫同年，得汀州司理，来谒毅夫，间与持正游．明年，持正登科，显于朝矣．处厚辞王荆公荐，去从滕元发．薛师正辟于中山，大忤荆公，抑不得进．元丰初，师正荐于王禹玉，甚蒙知遇．已而持正登庸，处厚乞怜颇甚，贺启云：「播告大廷，延登右弼．释天下霖雨之望，尉海内岩石之瞻．帝渥俯临，舆情共庆．共惟集贤相公，道包康济，业茂赞襄，秉一德以亮庶工，遏群邪以持百度．始进陪于国论，俄列俾于政经．论道于黄阁之中，致身于青霄之上．窃以闽川出相，今始五人；蔡氏登庸，古惟二士．泽干秦而聘辩，汲汲霸图；义辅汉以明经，区区暮齿．孰若遇休明之运，当强仕之年，尊主庇民，已陟槐廷之贵；代天理物，遂跻鼎石之崇．处厚早辱埏陶，窃深欣跃．苓马勃，敢希乎良医之求；木屑竹头，愿充乎大匠之用．」然持正终无汲引之意．是时，王、蔡并相．禹玉荐处厚作大理寺丞．会尚书左丞王和甫与御史中丞舒有隙．元丰初改官制，天子励精政事，初严六察，弹击大吏，无复畏避，最后S和甫尚书省不用例事，以侵和甫；和甫复言以中丞兼直学士院，在官制既行之后，祗合一处请给，今仍旧用学士院厨钱蜡烛为赃罪．奏事殿中，神宗面喻，力请付有司推治，诏送大理寺．恃主盛隆，自以无疵，yù因推治益明白．且上初无怒意，姑从其请而已．处厚在大理，适当推治系和甫，而和甫与禹玉合谋倾．事得明，必参大政；若罪去，则

『加入书签，方便阅读』