介，以增重石头。殊不知豫章之石头，非金陵之石头。按，梁广州刺史萧勃举兵

    逾岭，声摇江西。新吴洞主余孝顷应之，遣其子守郡城，自出豫章。勃之别将欧

    阳呔苦竹滩，陈武帝遣周文育总师，唾手而禽摺２时尚居南康，麾下闻之，

    斩其首以献。于是孝顷退走新吴，帝遣文育、黄法讨之。文育率众军入象牙江，

    舍舟进据三陂，卒为豫章内吏熊昙朗所卖，无成功。南康，今虔州也。新吴，今

    奉新县也。三陂，今海昏之墟落也。象牙江，今隶南昌。苦竹滩，今隶丰城。江

    西之江，兆源于庾岭，而豫章承其下流。南康、苦竹滩、象牙江，盖通一贯者也。

    文育自象牙而趋三陂，以今观之，正得间道。盖是时孝顷居新吴，其于犹据石头

    之旧栅。法虽受诏见助，而尚驻军新淦。文育若yù徘徊江浒，纵能擒旧栅之竖

    子，曾未捣新吴之巢穴。且令屯营于三陂，庶几法顺流而应之。则首尾薄战，

    孝顷父子无遗噍矣。不幸jiān人得而卖焉。予家江西，往来洪、抚之间，又以法

    之为乡人也。因史册所书，考石头之误，俯江山之形胜。想古人之所以倚伏往来

    者，则石头之险，盖有在矣。而终不得与金陵并驰，岂非所托非人哉。

    ○豫章之名

    豫章之名旧矣，在江左者，有其地而非郡。在江南者，建郡而非春秋之时。

    吴王阉闾六年，鲁定公之二年也。楚囊戍伐吴，师于豫章。吴人见舟于豫章，而

    潜师于巢。冬十月，克楚，取居巢。又明年，吴将入郢，其谋臣请因唐蔡而西。

    冬十一月，蔡侯、吴子、唐侯，俱舍舟于淮溃自豫章与楚夹汉。囊[1234]汉而

    陈，自小别而至大别，吴逆击败之，五战而及郢。尝观吴都具区，今平江之吴县

    也。楚都郢，今富水也。汉水自归、峡接流，而为今汉阳军。盖视吴为东。九江

    自庾岭兆源，而洪州奠其南，盖视楚为西。居巢，今无为军也。阉闾之六年，吴

    人见舟于豫章，而潜师于巢。以明豫章濒楚，而巢迩于吴，故得而潜师也。小别、

    大别，今鄂州之山，汉水视之为东者也。八年，吴人舍淮蓝即豫章，杜氏以为

    汉东江北地。囊[1234]方且济汉而陈于小大之别，则春秋之豫章为濒楚，在江、

    夏之间审矣。或者以六年之师，因豫章以建州，则其地必沿流之所。而洪之为州，

    盖沿流者也。八年舍舟而即豫章，且坚杜氏之说。囚以汉东之地为平陆，惟有沿

    流平陆之异。故以见舟者，江南之豫章也。殊不知吴视楚为西，视江夏为小西，

    而视洪则南矣。见舟，所以张军容也，安能远托大江之南，而不近趋小西之地。

    然则江南之豫章，决无与乎春秋之时，明矣。

    ○春秋豫章与今不相干

    予江西人，尝考今之豫章，非春秋之豫章。然皆未得其定说，已具于前矣。

    最后予读杜预、孔颖达注疏，而后知予之寡见也。按，《左氏·昭公十三年》：

    “楚师还自徐，吴人败诸豫章，获其五帅。”杜预注曰：“定二年，楚人伐吴，

    师于豫章。吴人见舟于豫章，而潜师于巢，以军楚师于豫章。又柏举之役，吴人

    舍舟于淮溃而自豫章与楚夹汉。此皆当在江北淮水南，盖后徙在江南豫章。”

    又《左氏传·定公四年》：“蔡侯、吴子、唐侯伐楚，舍舟于淮溃自豫章与楚

    夹汉。”杜预曰：“豫章，汉东、江北地名。

『加入书签，方便阅读』