保护个人的财富不受到掠夺。除此之外，政府能做和可做的事情不会太多。这就是香港政府的可为与不可为了。

    (2001年10月)

    第四部分 互动中的香港经济第65节 香港应该如何重新定位

    2001年以来，随着国际国内形势的巨大变化，香港经济也出现了少有的波动。不仅经济增长速度放缓，失业率创新高，而且财政赤字大增，民众更是怨声载道。面对着这种困难的局势，港人都在献计献策，如“北水南调”、设立自由贸易区、专业人才北上就业等，都希望香港尽快地摆脱目前的困境。其实，这些想法没有什么不好，如果香港人大家都想有所作为，都想如何改进自己的生活，你说春天还会远吗？香港能够从以往一次次的危机中走出来，都是这种历练的结果。但是，芸芸众生，大多会被自己的约束条件所限制，大多只会看到眼前的生计。说实在话，这样做是不够的。香港人还应该看得更远一些，看到香港未来20年会走向哪里？尽管这样想的人会认为有点理想化，但是哪一个成事者不是在于他人之先呢？而要对香港未来进行思考，对香港重新定位应该显得特别重要。因为，只有这样香港人才能认清自己的约束条件，寻觅到香港未来发展之方向。

    在多数香港人看来，香港就是香港本岛。香港本岛不仅代表香港过去的历史，也是香港一般意义的表征，它的辉煌与炫耀可以在世界城市之林中争妍斗奇。但是，香港人是否看到，这既是香港的财富及世人之瑰宝，又是香港人的重负。有朋友对笔者说，香港与上海相比，香港的房租、工资等方面成本都高出上海4倍。近几年来，尽管香港的物业价格一降再降，但如果再往下降，香港的整个金融系统就无法支撑了。事实上，香港的物业价格并非不是不可再下调，但是以物业繁荣支撑起来的香港银行业，物业价格再下降除了一大堆不良资产之外还会有其他多少呢？特别是如果真的让香港的物业价格下调到上海的物业价格水平，香港的银行可能真的要出问题了。

    还有劳动力的工资，香港的劳动力资源就一定会高于上海的劳动力资源4倍吗？实际上不会如此，在有些领域，香港会有上海无法替代的人才，同样，在另外一些领域上海同样也有香港无法替代的人才。两地之间的劳动力资源的竞争应该不相上下，特别是上海面对国内所有的地方开放，要引进内地优势人才十分容易。仅这一点，上海就存在着明显的优势。但香港人的薪资水平却要高出上海4倍，对此香港会有竞争优势吗？答案是否定的。而劳动力要素的价格与其他要素不同，带有明显的刚xìngxìng质，即上升容易，下降难。即使下降薪资水平均为10%，也会十分困难的，因为这对每个人来说十分重要。但下降10%与高出4倍相比，不是杯水车薪吗？光就香港的上述两种要素价格来说，不下调，香港的竞争力将丧失殆尽。下调，又难以进行。这种困境其实是局限于香港本岛为香港思维所设下的陷阱。

    如果我们把香港扩展到香港的整个特区领域，新界的空旷、大屿山的荒凉，是可以为香港的民众提供广大的生存空间的。早在20世纪70～80年代开始，城市化不仅在于向大城市聚集，更多的是由城市中心向外围延伸。如果香港大屿山及新界等大片的空间能够很好地利用，香港土地要素的价格也就一定会下降不少。这对减轻香港高水平的房租有百利而无一弊。

    当然，我们的眼光并不是仅局限于此，而是应该延伸到香港特区边界之外，延伸到整个珠江三角洲。在政治关系上，香港与珠江三角洲同属一个国家；在地缘上，通过自己一家人的协商完全容易拆除其樊篱障碍；在人文语言上，同处于一方语言集中区域——正因为这一系列的便利条件，香港应该不仅是边界内的特区，而是这个区域内经济发展的龙头。以世界

『加入书签，方便阅读』