个人关系，不符合生物进化给我们的设计。

    非正式的社jiāo关系市场，也要受支配其他市场行为的供求逻辑所影响。

    每个人在婚配这一非正式市场上的购买力，取决于该人天生的个人特点。

    没有契约式的承诺所提供的安全感，很多宝贵的jiāo易就做不成。

    第 11 章

    起源二题

    本书中引用的大部分例子来自学生们jiāo上来的作业。写作这本书的时候，该如何对其进行修改，是我面对的一大棘手难题。虽然不少文章提出了有趣的问题，可有时候，答案解释得不清不楚，甚至从经济学的角度说不通。如果要引用这些问题，那我恐怕只有修改相应的解释。

    可还有不少文章，不仅提出了有趣的问题，而且解释得清清楚楚，文笔也妙不可言。最后，我终于决定，如果一本朽前后文风统一，读起来更容易。于是我把学生们提出的问题，全部重新撰写了答案。不过，我很抱歉地告诉各位读者，至少有好几个例子，我写得还不如原作精彩。这里，请允许我对原作者致上最真挚的歉意。

    为说明原文到底有多棒，以下我逐字照录两例。

    为什么动物保护主义者攻击穿皮毛大衣的女xìng，却惟独放过了穿皮夹克的摩托车手？（凯文  黑塞）

    对于这个问题，有若干合乎逻辑的解释，这里，我检验其中三条。首先，或许也是最明显的一点，是从体格上看，疲惫的老派女xìng和魁梧的摩托车手，哪个更具有进化优势；其次，是考虑制成一件女士毛皮外套和一件男士皮夹克，各需要多少动物毛皮；最后，是从成本效益分析的角度来检验动物保护主义者的行为，把目标瞄准某类人而又放过某类人，能带来什么样的好处，回进什么样的成本。

    从进化的角度考虑这个问题，动物保护主义者攻击穿皮毛大衣的人，好处很明显。在一位女士的皮毛外套上刷红漆，要冒的身体风险很小。或许你会给飞起的小钱包打几下，但一个身手敏捷的年轻动物保护主义者，应该能探开这类攻击。另一方面，让我们想像有些保护主义者往摩托车手的皮夹克上喷红漆。要是幸运的话，保护主义者会被车手及其朋友们一顿猛追，要是不幸给逮到了，埃一顿拳打脚踢恐怕都算是轻的，甚至还可能吃qiāng子儿。所以，在这种情况下，我们很容易看出，向皮草发起杭议，比向皮夹克发

    笔趣阁读书免费小说阅读_www.biqugedu.com

『加入书签，方便阅读』