即鸿为印官诸先生之罪人也。虽然、有治法必有治人而后法可行之而无弊耳。

    擒贼之秘诀。惟在密速二字。此辈中之响窝巨盗。平日与官府之左右亲近、吏胥头役、jiāo结往来。以及地方豪棍。驻防营弁。相与亲厚。凡官府之一动一静。稍有涉彼事机。于其党羽者无不星驰潜报。故此辈之神通最大。耳目最捷。若官府行事少有不谨露泄风声逗遛时刻则高举远扬莫可踪迹矣地方有此等大盗。如天上有一种大魔。非干犯天条。法难宽宥者。上天亦不肯轻动。正以此魔神通广大。须调许多天兵天将。方可剪除也。但须暗查此种。或是本地人民。或系地方寄住。只往别处非为。不在境内扰害。且无人告发。并无实迹可指切亦不可轻动正恐大魔擒捉不住。号号召小魔跳梁。yù行申报。则出师无 【 名yù。】 息战罢兵。则彼得上台呼吁。从此上下纷纷多事。搅乱心思。又那得许多天兵天将对付之乎。若果地方有此等大盗。或系杀人。或系财。被人指告。或明知是渠。不敢直指。印官问得极真访得极确除却原告及心腹一二人知之此外并不得与闻或潜遣细作预为侦探印官率领捕快人役。借名他事出其不意亲自擒拿。但得正身。即行回治随拿审随审随解尤须密禀上官。迅为定案。以剪大憝为地方除害。斯非密速二字而能行之乎。似此大盗。又非区区捕役可办。且难免贼党星驰潜报之人。自非印官密速亲擒不可鸿○自康熙九年。初任焱??城。是年六月初六日夜。有盗杀焱??民李东振父子四人、带伤三人、初九日其子瑗以仇贼杀死父子四命事、控前令冯公、本月二十日、鸿抵任受事、廿三日、瑗又以杀四命控、先是冯公巳经通详各宪并提镇衙门、而盗之主名未得。是仇是盗。皆在未知。其时文武差承、环集县署、立等回复、鸿细阅瑗前后两词。一词仇贼。一词杀。若是贼必与李有嫌而心知之者也然仇之一字岂可漫着乎是夜审唤瑗至署内。讯当日被杀情形。并是否仇人所害、瑗初不敢言、鸿讯之再三、瑗曰公能为瑗报仇乎。鸿曰然、瑗乃流涕曰、比夜贼中有大黑汉、及涂红脸大眼胖子手持锋利腰刀、杀人太狠、其涂红脸胖子、乃王三侉子之子王可习也、王三侉子者、北直人、闻即昔之锯牙山反贼、于七先锋、绰号王二帽檐子者也、因于七败走、三潜、乃至焱??邳接壤之地、名五丈沟、建筑楼堡、招集亡命、其后党羽日众、骑马挟弓矢之人、往来不绝、三或间出则导驺拥纛、未知何往、迄今盘踞十有余年、行凶倚势、莫敢伊何瑗所居泥湖村、距五丈沟不数里许因春问瑗邻人庄某、以地土献三、并其女归二子可习为妻、希免侵凌之害、适瑗家小猪、偶入其地、可习怒而刺杀之、指瑗父纵畜作践其地、瑗父亦怒曰、尔所仗者响马也、习遂镌恨于心、是以有初六夜之惨举也、援以仇贼控之前任者。冀执仇以报父弟耳。迨捕役庄某至三昂然造公堂曰庄某良民也、胡为捕无辜乎、因具保状挈庄某而出。左右相视骇愕。莫敢出一辞。瑗、以是知三之终不可问也。若事之不济。其如瑗命何、故所具公词。不敢复言仇杀矣。今公坚讯瑗。且知公之必能执贼也。敢以实对、幸公无泄以保全瑗残喘。鸿笑曰、尔勿自泄耳。鸿因细思所以得贼之策。尝见捕役中有余彪者颇诚实。乃进问之曰、尔知杀李东振父子之贼乎彪闻、遂眙愕。良久曰、某虽知之未敢言也、鸿曰、尔但言何以得此贼、彪曰、得之无难。恐事泄耳鸿忽悟曰、尔知谁为此贼有仇彪默思良久曰有县民管明育者、其弟为三所杀、每言及、涕泗横、但不知所报耳。鸿yù令彪召其来见恐事泄。会日昃接东兖道公文一角、乃拟徒援　赦犯人一名管明育、发县取保宁家、鸿见之乃大喜曰在是矣遂出票、传其亲属、而明育则其庄头也。因并及之。诘旦至、明告保释、而独留庄头问话、夜方静、传明育入问之曰。明告尔弟乎、对曰、族弟也曰尔独无弟乎明育其容戚然。曰有弟死矣曰、何以死育遂哽

『加入书签，方便阅读』