在军队中，上级下达命令下级必须服从，这是军队的铁律，也是保障军队战斗力的基石。但是，对于军队之外的人就不能用简单的命令方式解决问题。

    在集团会议的最后阶段，郝瀚必须为此次立国所选择的制度作出解释。虽然高层已经决定了国家的制度，但是，应该尊重这个集团的每一位成员，他们应该有知情权。至少，你应该讲出选择这个制度的道理所在，是吧？

    “诸位，我们这个集团是来自另一个星球，独立于这个世界，集团的任何举措稍有不慎便会面临灭顶之灾。

    而且，我们这个集团必须保持高度的一致性，不允许出现任何不利于这个集团整体利益的任何事情，甚至会采取铁腕手段制止此类事情的发生。否则，任何一点纰漏可能导致难以预料的结局，甚至走向瓦解之途，后果自然不可想象。

    关于制度，集团高层做了详细的分析，为了保证整个集团的利益不受损失，我们只有采取帝制。

    或许有人问，不是说米国的民主制度最先进吗？

    呵呵，那是米国人自诩的，很难说哪种制度最优越。

    所谓横看成岭侧成峰，站的角度不同其看到的结果不同，适合自己的才是最好的制度。

    假若我们采取米国式的民主，为了争权夺利，为了党派利益，那些有野心的人什么事情干不出来呀？

    到那时，我们的秘密还能守得住吗？

    采用米国式的民主，对我们来说那将是灾难。

    在这个国家不但不采取这种制度，而且也不允许党派的存在。我们这个集体就是最大的党派，也没有必要树立一个或者几个对手。

    我们选择了这种制度，是因为这种制度适合我们，最有利于我们这个集团。

    因为适合，所以，这就是最好的制度。

    譬如米国，对于制度他们自己心里有许多怨念，但是，他们当初建国的条件只能允许采取这种制度，没有第二条路可选择。现在的米国，制度已经存在了，不可能改变的。

    米国人之所以选择了这种制度，不是因为他们认为这种制度是如何好，如何的先进，而是因为这种制度最适合他们。

    当年，欧洲列强占领了北美大陆，几乎杀光了当地的印第安人。

    为了摆脱欧洲大陆，他们要独立。

    问题来了，北美洲的占领者们不是来自同一个国家，而是每个国家占据一块领土，你说谁能领导谁啊？

    于是，米国式的民主制度在这块土地上产生了。

    从某种方面讲，米国式的民主有其特色，也有其优越性，但不是全部。

    譬如，二战时期如果米国的领土在欧洲的话，恐怕早就被德国灭掉了。

    因为，米国总统必须在议会授权下才能参与战争，发动战争。

    试想，等到议会争吵完了作出战争决定的时候，德国的钢铁洪流是不是已经碾碎了米国啊？

    为什么在冷战时期米国人害怕北极苏，千方百计地设法搞垮北极苏联？还不是因为北极苏有着制度上的优越吗？

    只要史太林高兴，一声令下，北极苏联的钢铁洪流会迅速席卷半个欧洲，试想米国人能不担心吗？

    北极苏人可以这样做，因为他们是集权统治的国家，史太林有这个权力。

    而米国总统却没有首先发动战争这个权利，由此可见米国人心中的怨念有多大。

    诸位心中应该清楚，米国人为什么要在全球推行米国式的民主，如果全世界大多数国家都采取米国式的民主，米国人的制度劣势也就消失了，大家都一样嘛，没有谁比谁优劣。

    再过一段时间北极苏就要垮台，这个历史大家都知道的，戈巴乔夫求他们的对手帮助，差不多是

『加入书签，方便阅读』