震惊好莱坞！就在lms上映第二个周末，闲的节奏、可爱的一系列公路片情景、极好的能把次品变成黄金的演员们。

    选美比赛的*是纯粹的虚伪，当电影嘲笑那些怪异的小妓女般的参赛者们，但赞颂也那么做了的奥利弗，本质上，这只是什么？拍马屁？是的，但比那更多，这不有趣。

    “欧文-格雷伯曼炮轰lms，意指叶惟拍出次品？”hitfix

    格雷伯曼言辞刻薄，更是影评界唯一唱反调的人，说是炮轰一点都不为过，而且很有针对性。

    不关演员们的事，他们“变废为宝（alche迷ze-schlock-into-gold）”，他们好极了；甚至不关编剧的事，编剧还算“有点小聪明（idiosyncratic-plastic-cleverness）”；导演？全篇没有一处提到导演，没有一处提到叶惟。

    但全篇与其说炮轰影片，不如说炮轰导演，“独立艺术”是打了双引号的，演员们存在于次品里，连灵魂都是“synthetic（人造的）”，而影片的灵魂由导演赋予。

    说白了等于这个意思：得了吧，lms之所以这么成功，还不是靠着演员阵容，要不叶惟只是拍了一部矫揉造作的情景喜剧。

    这篇影评一出，立即引发了影迷们的众怒，原因在于这根本是曲解胡扯！又或是带有明显的偏见，注定？这不是偏见是什么？

    “嗨，你确定迪怀恩一年多没有说话是因为极度憎恨他的家人？你知道谁是尼采吧？”thedude65的话很无奈。

    samurh反驳说：“对不起，格雷伯曼，你是个差劲家伙。电影嘲笑参赛者们？是你自己嘲笑吧？你没看到奥利弗正在变成她们吗？但她还没有，她也没被赞颂，她只是从那里超然了。”alex-k有点激动：“你的水平连我都不如！想骂viy直接骂就好了，需要这样吗？这篇影评是纯粹的虚伪！”……

    似乎有人开了个头，就会有第二个、第三个。

    在格雷伯曼之后，《乡村之声》的吉姆-里德利也给了差评：“像那辆蹒跚而行的大众巴士，倒霉的人物们驾驶着它从阿尔伯克基到雷东多海滩。《阳光小美女》是一辆大多数时间在走下坡路的摇摇晃晃快要散架的车。”

    《奥兰多哨兵报》的罗杰-摩尔也给了3/5分的勉强及格，烂番茄收录算作差评，使新鲜度跌至98%：“阳光或黑暗，喜剧永远都不应该像《阳光小美女》一样可以被预见。”

    不满lms的普通观众有不少，7538万票房的95%喜爱度，5%换算的背后人数有几十万，但他们绝大部分都是接受不了奥利弗的舞蹈，认为那不恰当，毁了整部电影，甚至骂叶惟变态。

    因为影片是“可预见的（predictable）”还真是新鲜，尤其是奥利弗的舞蹈，可预见！？

    罗杰-摩尔是怎么预见到的？任何东西都不会让所有人喜欢，但看到这种莫名其妙、偏见，真让喜爱lms和叶惟的人愤怒。

    “预见？不要笑死我！”吉娅被戳中了笑点，笑得很猥琐，“嘿嘿嘿嘿，这真杀了我……到底是预见了什么？”

    预见银幕里的精彩，还是预见现在的票房？连艾玛经常光顾的那些巫婆都预测不到，最厉害那个说“首周5000万以上”。

    无论如何，lms的完美评价不再，三篇叫烂的影评有一个共同特点，演员们好极了，问题是编剧和导演，特别是导演。

    也许是现在对叶惟疯狂称赞的舆论引起了一些影评人反感，再去看lms时下意识的百般挑剔，也许其它原因。

    《娱乐周刊》的两位当家影评人都对lms写了影评，前一篇是丽萨-施瓦兹鲍姆在公映前发布的满分

『加入书签，方便阅读』