返回第480章 让宝贝回家(第2/6页)  电影大师首页

关灯 护眼     字体:

上一页 目录 下一页

对中国文化“学富三车”,人们连一车都不太相信,认为那只是套近乎的话。

    这回真是彻底见识到了,他这篇文章被《南方都市报》评赞“流云行水中博古通今,满腔激情中文采斐然,如雷贯耳中一针见血,痛心疾首不失理智客观”,大大的展露了他的汉学功底、书生意气和敏锐的见解。

    惟密们都看得乍舌,岂止是三车?五车都不止了!一些子曰孟子曰是什么意思,许多人竟然看不懂。

    但这件事是什么事每个人都看得懂。

    要说viy在美国,最新一期q分(5月-8月)正面q分微涨的45分,负面q分创新高的22分,天才、坏小子、新生代头号花花公子、流行文化符号。而要说惟哥在中国,“美国那个叶惟”知名度和影响力也就那样,不说行业人士,认识的基本上就是欧美电影娱乐爱好者和一小群追星的年轻人。

    非要对比的话,“惟哥”在中国的热度别说和周杰伦、李宇春等人比了,和张艺谋、冯小刚都没得比,长期排在风云榜“十大导演”的第3位,比拿了奥斯卡最佳导演却只排在第7位的李安好。

    也比莱昂纳多-迪卡普里奥要好,不是“杰克”,而是莱昂纳多,认识和关注莱昂纳多的人,都会认识叶惟,不认识不关注的,多半也不清楚叶惟是谁。

    惟哥去cctv上一期《艺术人生》,普通电视观众十之八九都不认识他。

    就是这么一个美国人,突然以一种一颗红心向中国的口吻发了一篇痛斥国内流浪儿童丑恶现象的博文,文中斥责了罪犯、富人、名人、普通人、文化人、官员等几乎所有人。

    炸锅了!网络媒体们炸锅,博客名人们炸锅,网民们也炸锅,一石激起千层浪。

    迅速分为两大阵营,骂叶惟的,顶叶惟的。

    骂他不是说流浪儿童不该管,但由一个美国人去管,还要因为他祖父有着复杂的政治背景的人,还要平时就有着一大群惟黑、更大的一群反公知群体。

    这些网友顿时在各处炸毛了:“夜萎你这个sb,想黑中国就直接说,怎么不说说你美国爹的校园枪击案?”、“最烦你这种香蕉人了,在美国受欺负不敢吱一声,回来中国就说三说四,操你妈,滚回美国去。”、“不就是想炒作扩大自己的名气吗?还真把自己当公知了。”、“你丫有时间还是把美国的乞丐好好给扶持一下吧。”、“孙子,你的电影炒成花,爹都不去看。”……

    也有众多网友批评他不懂中国国情,就会夸夸其谈:“你这美国佬懂个球,我曾经施舍过一个乞丐,后来我在路上看到他开一辆奔驰,以后我看到乞丐看都不看一眼。”、“我为什么要管啊?工作累成狗,你以为是在美国不用做?”、“中国是发展中国家,很多方面都比不上美国,但我们在发展!”、“童丐从小看得多了,有关部门都不管,普通人咋管?”、“太长不看,谁都别装逼,叶惟你就拉倒吧。”……

    也有网友对他种种质疑:“不是说叶惟是普通人吗?这明明家世显赫,还三等宝鼎勋章,5岁学《论语》?吹牛逼?”、“他叫vigor-ivan-yeah,这小子是美帝养出来反中国的,这是团队运作的政治文章,别被他洗脑了!”、“见中国电影好不容易有《疯狂的石头》,就想拉着我们回去拍讨好欧美的丑陋片?滚犊子!”……

    很显然,骂叶惟的人几乎都会无视或曲解他的原意,似乎他说的是“中国不能有乞丐”、“每个人都要立即不惜一切去管”、“美国是天堂,中国是地狱”,流浪儿童、行有余力、贫困根源、现实和观念、国家责任等等,都被罔顾了。

    与此同时,顶叶惟的网友和对立阵营展开激烈的论战。《让宝贝回家》写得通透,网友们往往直接引用惟哥的原文就能反击各种漫骂,但谁也没有说服谁

『加入书签,方便阅读』

上一页 目录 下一页