返回第八百五十六章 施加在白人演员身上的歧视(第1/3页)  好莱坞制作首页

关灯 护眼     字体:

上一章 目录 下一页

    “奥斯卡一直欢迎有色人种颁奖,甚至娱乐观众,但我们难得因为艺术成就获得认可,有色人种是不是该齐心协力,不参加晚会呢?”

    这是最新的奥斯卡名单出炉后,威尔?史密斯的老婆贾达?史密斯公开发表的言论。

    不止她一个,众多的知名黑人演员都将矛头对准了这届奥斯卡。

    “很失望今年的提名缺乏多元化,让我想到社会上无意识的偏见和我们文化应有的威望,奥斯卡不应该只是现代社会的艺术标杆,也应该折射出最佳艺术的多样性, 我支持那些呼吁做出改变、兑现承诺的同事们。”

    黑人和奥斯卡瞬间成为了社会热点话题。

    或许是杜克带来的改变,这一届奥斯卡与过去一届奥斯卡提名名单,都有了些不同,也许一些影迷还记得曾经奥斯卡提名引发“种族歧视”之嫌的新闻,当时因为各大表演奖中没有一个黑人明星入围,一时间黑人演员怨气冲天。

    而本届奥斯卡提名在上周四出炉之后,黑人明星再次被无视,这样的结果又引起轩然大波。

    连续两年,奥斯卡提名的最佳男主角、最佳女主角、最佳男配角和最佳女配角四大类奖项,共计2个演员之中全部都是白人,在“种族歧视”口号喊的震天响的全美,这样的选择不管有心还是无意,都让某些人满心怨气。

    甚至,许多黑人演员公开表示将抵制奥斯卡。

    一些好莱坞的投机者也跳了出来,比如乔治?克鲁尼这样的政治积极分子。

    “回想1年前,奥斯卡的表现更值得称道,那时候有多少非裔美国人获得提名?我觉得选择谁并不是问题,重要的在于电影里尤其是优质佳作中有多少少数种族演员可供选择。”

    是的,提名黑人似乎是一种政治正确,学院也曾经因为这种政治正确,诞生过哈利?贝瑞等名不副实的奥斯卡影帝影后。

    尽管学院主席谢丽尔?布恩?艾萨克斯就今年提名缺乏多样化发表声明说:“我要承认今年被提名人的出色表现,当庆祝他们非凡成就的同时。我也因 为缺乏包容性既伤心又沮丧。这是一场艰难而重要的对话,是时候大变特变了。学院正采取重大措施来改变我们会员的组成。在未来的几天和几周内,我们将对会员 资格进行审查,让明年的学院更加多样化。”

    但更多人却不以为然。

    同为黑人演员的珍妮?休伯特就在接受采访时痛批贾达?史密斯。“世界上有太多事情你没意识到,有人挣扎在死亡线上,有人忍饥挨饿,有人债台高筑,你所关心的不过是奥斯卡和几个小金人。这可没那么重要,而且你为什么要站出来号召抵制奥斯卡?真的是为公平?还不是因为威尔?史密斯落选提名名单!”

    曾获得奥斯卡最佳女配角的乌比?戈德堡直接脱口秀中批评了抵制奥斯卡的做法,“想抵制奥斯卡么?别去看你不代表的电影,那才是真正的抵制,每年都有这样的争议,真让我恼火。”

    黑人演员没有获得奥斯卡提名,看似天经地义,似乎他们就理所应当的拿到提名一般,很多人对这种理所当然非常厌恶。

    “为什么要把人区分开来?黑人演员不管角色或者发挥如何,就要求获得奥斯卡提名……”英国的女演员夏洛特?兰普林上接受一家电台采访时表示。“这根本就是施加在白人演员身上的种族主义歧视!”

    种族歧视在全美是一个异常敏感的话题,自从哈利?贝瑞开创性的拿下第一个黑人影后之后,黑人演员不断获得提名和小金人,历经十多年的发展之后,这些人难免形成一种奇怪的心理不管够不够格,我们获得奥斯卡提名是理所当然,没有获得一定是种族歧视。

    这种心理在好莱坞某些黑人群体中,已经显现的非常明显了。

    对于那

『加入书签,方便阅读』

上一章 目录 下一页