暴力就和电影结下了不解之缘，并在类似杜克?罗森伯格这样的名导手下逐渐演变成一种令人热血沸腾的艺术。”

    “纵观杜克?罗森伯格二十年的导演生涯，我们可以看到一个十分明显的规律：无暴力。不商业。电影中的暴力元素满足了一颗颗不满于现实的躁动的心，让观众们的英雄情结和破坏欲在电影的虚拟世界中得到了暂时的满足。”

    “同时，杜克?罗森伯格的电影也让观众熟悉了犯罪，学会了犯罪。甚至迷上了犯罪。我们应该承认的是，电影在日益猖獗的各类社会暴力活动中的确负有不可推卸的责任，试问看过黑暗骑士的人，你们有谁没被小丑那极度的疯狂和精密的计划迷得神魂颠倒？有谁敢说自己看完后，没有一种想在某个地方引爆一枚炸弹然后像小丑那样一摇一晃地走出来的冲动？”

    这些抨击以及用心良苦的舆论，基本都在杜克和华纳兄弟的预料之内。就像是约好了一般，华纳旗下的媒体也不断表针对此次事件的相关评论。

    想要消除枪击事件的影响不可能，但形成争论而不是某种对黑暗骑士崛起不利的舆论方向还是有可能的。

    华纳兄弟先搬出了多位犯罪心理学专家。

    来自联邦调查局的犯罪心理学专家迈克尔?维尔纳在媒体上撰文，“纵观美国先前生的一系列重大枪击案，凶手基本可以确定为一类人，即仇视社会、患有高度妄想症、希望以杀戮方式制造影响，詹姆斯?霍尔姆斯就是其中的典型，这与任何影片都没有太多的关系。”

    杜克大学研究暴力和心理疾病的教授杰弗里?斯旺森认为，“不应过早对凶手犯罪动机下结论。虽然重大枪击案凶手一般是年轻男性，有自闭倾向，经常模仿某些电影，但问题是符合这一标准的人数以万计，却从来没有干过这类事。”

    美国威胁评估职业协会专家史蒂夫?阿尔布雷克特告诉记者，“凶手可能是一系列事件的失败者，企图借助杀戮解决问题。他推测，警方寻找凶手作案动机的努力可能徒劳无用，不如把更多精力集中于事先阻止这类刑事案。”

    这些人虽然没直接说詹姆斯?霍尔姆斯的行为与蝙蝠侠系列电影无关，但言论无疑都对黑暗骑士崛起有利。

    大概是此次事件对奥黑炭的政策有利，代表华盛顿当局的白宫言人认为枪击案与电影之间并不存在关系。

    “能大范围上映的影片暴力镜头是非常有限的，蝙蝠侠系列从本质上说还是合家欢电影，还有很多小孩去看呢。”

    在白宫的例行新闻布会上，这位言人说道，“要说电影和暴力有关，文学作品也有暴力，大家不能乱联想，其实这个事件最核心的是美国枪支管制的问题。”

    他还盛赞，“黑暗骑士崛起中，杜克?罗森伯格导演保持了很高的水平，他提高了级英雄片的档次和水准。”

    面对各种对蝙蝠侠系列质疑的声音，杜克的水军也再次出动，出没于各个著名的电电影网站和社交驳斥一些媒体的观点。

    “试问看过黑暗骑士的朋友，你们有谁没被小丑那极度的疯狂和精密的计划迷得神魂颠倒？有谁敢说自己看完后没有一种想在某个地方引爆一枚炸弹然后像小丑那样一摇一晃地走出来的冲动？但你这样干了吗？”

    “没有！因为你是理智的，你分得清什么是幻想、什么是现实。”

    “但对于有些人来说，他们一直就活在幻想中，或是被迫一直活在幻想中。让我们来把视线转移到冷血杀手詹姆斯?霍尔姆斯身上，在他的邻居和学校的老师同学的描述中，詹姆斯?霍尔姆斯是一个安静、内向甚至孤僻的人，同学们将他形容为‘谜一般的人物’，他的名字在任何一个同学的社交网站的好友名单里都找不到。”

    “这些都说明詹姆斯?霍尔姆斯和小丑一样都

『加入书签，方便阅读』