“有点信心嘛！”知道张璇衡是为了可能无法破案而发愁，何朱琪一屁股坐在他对面，如此鼓励起他：“到了那儿，我们肯定能有发现啦！有案子总比没案子好，对吧？”

    “是倒是……可我还真没法想得太乐观。”张璇衡看着摊在一旁的合同，灌了口柠檬汁，有些无奈：“咱们跟他聊这么半天，就没几句有用的线索。现场也过了一个月，什么都不会留下。又没目击证人又没照片，我能怎么办啊？而且这种警方都结案了的情况下，我们是怎么也没法看到案件资料了，所以一切相当于白纸，无从下手。”

    “或许并非无从下手哦？”何朱琪好奇的也看了看合同，在稍微思索后，认为案子是的确有突破口在的：“打生桩的说法，便是线索之一。”

    “你意思是……”沉思片刻，张璇衡明白了何朱琪这么说是想要表达什么：“放出这种说法的人就很可疑，对吧？”

    如果此案当真是谋杀，那么想办法制造了这场车祸的凶手会利用咒死的说法就很正常了。

    靠打生桩的迷信说法，来让大家真的相信死者是因为灵魂被困在桥中才被咒死，从而让这场谋杀显得如同灵异事件一般。

    而想要将大家的思维转移到这上面去，就必须有个带头提出此事的人。

    在第一个开始宣扬这种思路的声音出现后，就可以利用人们对邪术和未知的恐惧，任凭事态自然发酵、壮大了。

    转移人们视线的焦点，从而让一切显得理所当然、甚至让人不敢过深追查——许多时候，对灵异事件的恐惧和敬畏，正是应了凶手的心意、阻止真相暴露的原罪。

    只是……何朱琪的思路有一个问题。

    既然当地的村民都比较信这个借魂桩的说法……那么第一个提出咒死论的，未必就是凶手啊？

    很可能是某个特别迷信、非常忌讳这些事的人立即将赵涵义的死与新桥的祭祀仪式联系到了一起而已。

    凶手可能仅需要静观其变，甚至不在场都可以。

    但……凶手真的可能不在场吗？

    张璇衡考虑了一下，觉得不大现实。

    他应该会和其他帮忙找人的村民一起到场，来亲眼见证剧本有没有照着他事先定下的演才对。

    否则万一现场一直没人将死者的遇害和打生桩联系在一起的话，他还可以主动提出，及时引导舆论渲染情绪。

    不自己到现场看看大家的反应，凶手是不会安心的。毕竟他心虚。

    这是人之常情。

    除此之外，似乎还有些需要注意的问题。

    第一个发现死者尸体的人，究竟是谁？他又驱车冲入并死在了谁家的地里？

    第一个发现尸体的人，永远都是很可疑的。

    而死者死亡的位置属于哪户农家，或许也与案情有些许联系：因为他是冲入田地后半路从摩托摔下来的，地里可能设了什么机关。

    在自家地里才方便做这种事。

    然而，一旦机关的说法成立，就又会随之而来新的问题。

    无论凶手使用何种机关，只要是定点设立，就必须保证死者一定会驱车经过此处道路才是。

    他是怎么确保这一点的？

    以上观点，张璇衡都与何朱琪进行了讨论。

    何朱琪进一步提出，尸体的第一发现者，若是和最先提出咒死论的人是同一人，那凶手就基本是他没跑了。盯着他查就是。

    又知道死者尸体在哪，又有意的将死者和借魂桩一事联系在一起……这个人不是凶手，又能是谁呢？

    可这种想法，就有点太理想了。

    且不说满足这两个条件的人得什么概率是同一个——就算凶手真这么干，也只能说蠢到家了。那不是明

『加入书签，方便阅读』