“知道什么？”被她这突如其来的一句弄得满头雾水，正打开车灯的张璇衡实在没法理解这个神棍般的问法：“什么意思……”

    “你不知道吗？”何朱琪的语气似乎充满意外。

    “我应该知道什么啊！”他忍不了了，干脆直接开口问道：“倒是说啊？”

    “案件啊？”何朱琪对他这样问话，还是有些失望的：“为什么没心有灵犀的反应过来呢？”

    “什么案件？”别说刚刚了，到现在张璇衡也没搞懂她这是个什么意思：“我为什么要心有灵犀到能知道你现在在想什么啊……你这话完全没说明白好不好？”

    “就是在摩托车上发生的案件呀！”何朱琪终于还是觉得卖关子不是办法了，以带着无奈和兴奋交加的语气接着说了下去：“经典的案例——有个骑摩托车的人，骑着骑着，脑袋突然掉了的那个！”

    “啊……那个啊。”还以为何朱琪说的是什么多神奇的案例，张璇衡顿觉无趣：“就是在两个电线杆之间绑起钢琴线，把驾驶员颈部切断的手法对吧？太经典了。”

    “所以我觉得你能明白我在说什么嘛！怎么刚刚没想到呢？”何朱琪兴奋无比的接着往下说了起来：“其实，这么作案到底可不可行呢？”

    “致死率合格，但可实施性，只能说在某种特定情况下可行。”不假思索的张口而出，张璇衡对于这个案例早有研究：“但是即便摩托车速度极快，钢琴线也很可能只将其喉管割开并让骑手摔在地上，很难把头切断。摩托车也不用太快，时速40以上就可能致死。”

    “那切断头要多少时速呢？”何朱琪无比期待的开口询问，似乎在期待张璇衡给个准确可靠的回复出来。

    可对于这个问题，张璇衡就实在没法回答了：多少速度够致死，是可以给出大致范围的。可多少时速能断头，大概只能让物理大佬来算算了。

    人体骨骼的强度，可不是血管能比的。只是把喉咙切开，甚至都用不上骑摩托——连快跑都可以做到。

    偶尔便会有“行人被风筝线割喉”一类恐怖无比的新闻出现。不多注意远离这类丝线的话，保不准在大街上跑步锻炼时死的就是你。

    于是，张璇衡表示要想切断头，必须速度非常非常快就是了。他也不知道具体该多快才行，因为并没有真实案例来作参考。

    的确有人用过这种手法杀人。受害者用80迈的时速撞了上去，也只是被切开了颈动脉、留了个大口子而已，脑袋还好好连在脖子上。

    因此，张璇衡接着往下说明为什么这种杀人手法可实施性这么低。

    “可实施性这么低，其中的原因可太多了——首先，就当能够确认死者一定会经过此处、可以完美选址吧。那么，事先绑钢琴线的动作，就不能让路人或监控看见。即便绑完之后，也不能让他人发现这里有钢丝陷阱存在，更不能造成会暴露陷阱位置和伤及无辜的误杀。所以，这个位置一定要一直无人路过才行。那么这种地方几乎是纯粹理想状态才可能出现的，实在不现实。”张璇衡说了这么半天，又补充了一句：“而且，凶手是如何得知死者必定要经过这么偏僻的路线的？这也会帮助案件调查中筛选嫌疑人范围。”

    “喔……是呢！”何朱琪听了半天，仿佛学到了很多一半，“嗯嗯”的表示赞同：“对了，张璇衡。你骑摩托时会偶尔想起这手法吗？我有时就会想到，然后感觉好恐怖。”

    “是挺吓人的。”细细想来，张璇衡还真感觉有些不寒而栗：“骑着骑着就把喉咙割断……速度那么快，可能都反应不过来。但意料之外的死法那么多，每个都担心一下也不用活了。”

    类似的突发死法太多了。随便想都能想出来一大堆。

    比如走在路边突然被从天而降的坠物

『加入书签，方便阅读』