返回第十五章 性兴奋(第1/2页)  性学三论首页

关灯 护眼     字体:

上一章 目录 下一页

    小÷说c网 】,♂小÷说c网 】,

    在德文中,“st”一词被用来描述性兴奋的场景:而“st”一般具有两种意思,一是性的紧张感,一是性的满足感,这是值得我们思考的一点。但是,伴随着快感出现的紧张感是如何来的,它又是什么东西?目前我们还没有分析性紧张感的来源和性质。有人提出,性的紧张感就是来自快感的一种感觉。这种见解很难让人信服,因为在排出精液的那种快感中,紧张感不但不会产生,而且可以消除一切紧张。可见,性快感和性的紧张感并不存在直接的关系。

    一般说来,要想消除性兴奋,必须释放出性物质,这是唯一的方式。此外,性紧张和性产物间还有一些别的基本关系。对禁欲者来说,梦境是性活动的唯一表现方式,但同样会释放出性物质,并得到快感。虽然他们释放的间隔并不固定,却也是可以预料的。有人这样解释梦遗的原理:积累而未能释放的精液,是造成这种性紧张的原因,最后它通过梦这种间接的方式释放出来。这听起来似乎不无道理。与这个解释相符合的另一事实是,假如没有精液积蓄,那么不仅性行为不能实现,甚至连快感区的激动状态也会消失。即便是有恰当的刺激,身体也不会产生任何快感。由此我们可知,一定程度的性紧张或者物质积聚,是刺激快感区必不可少的因素。

    通过上述分析,我想大多数人可能会得出这样的结论:性物质的积蓄是性紧张产生的根源。因为积聚的性产物压迫着储存器的器壁,作用于储存它的器官上面,从而刺激了脊椎中枢,脊椎中枢将这种紧张状态继续向上传递,最后被最高级的神经中枢感觉到,最终形成了我们所谓的紧张感。而只有各快感区先通过生理上的通路和神经中枢相联系,才有可能造成快感区刺激并导致性紧张增加,这是唯一的途径。快感区的兴奋一方面增加了快感,一方面产生了性紧张,那么性行为的特殊动作就此产生。如果性紧张还没有达到引起性行为的程度的话,就只能增加刺激性物质。

    上述理论,被大多数人所接受,就连克拉夫特·埃宾在描绘性过程时也赞同这种理论。但这种人人都很信服的理论,其实也并不是没有漏洞,其不足之处在于:即它仅适用于描述成年男性的性行为,却不适用于描述儿童c妇女和被阉割后的男人这三类人。因为,我们在这三种人身上无法找到男人特有的精液的积聚,所以我们没有办法用性产物的积聚来解释这个问题,即使在这些人中,各快感区仍然是臣服于生殖区的统一调度的。

    一c内生殖器的过分强调

    对阉割后的男性的观察表明,性兴奋的产生在很大程度上和性物质的产生没有关系。男性被阉割后,他们的原欲没有被手术所伤害,而且仍完好地保留着,即使在手术后,还仍然存在摧毁意欲的行为。里格尔曾发表过下述观点:如果除掉某个成年男性的性腺,这个人的性欲也不会受到任何影响。也就是说,性腺和性欲没有关系。男人被阉割的情况和女性割除卵巢的情况是一样的,这又一次证明了我们之前所说的观点,即性腺的割除并不能消除心理的性特征。但是,如果阉割是在青春期之前施行的话,由于当时的性心理还比较薄弱,有可能会影响到个人的性特征。且伴随着性腺的消失,很多其他一些抑制性心理发展的因素会发生作用,从而导致性心理的消失。

    二c化学理论

    在脊椎动物身上进行的性腺(睾丸或卵巢)割除实验以及移植实验,可以帮助我们更进一步地了解性兴奋的起源。这些实验,无一例外表明了性物质具有重要作用。有的专家如e·斯坦纳(steach)曾做过使动物性别转变的实验,使它们的“心一性”行为(psy一ch一sexu一l)同时随着肉体特征的改变而改变。实验结果表明,在性腺中影响性特征的力量是从那些“青春腺”

『加入书签,方便阅读』

上一章 目录 下一页