们绝不能让人.大.常.委会流于形式！你还有什么想法，都说出来！放开胆子说，这里没有首长和部属，只有爷爷和孙儿。”

    “爷爷，关于干部的政绩考核，我个人有些想法。”杨卫平郑重地说道：“前段时间，我去下面的企业进行考察的时候，听到了这样一件事。我觉得很不理解。”

    “什么事？”一号首长正色问道。

    “这事发生在南河省某市某县的一个乡。”杨卫平眼神变得格外深邃地地缓缓说道：“这个乡有两个相邻的村，去年遇到大旱，两个村的村长都组织了抗旱工作。带领村民打井，挖渠，非常辛苦。

    甲村的村长，打完井就该干啥干啥去了。乙村的村长，根据他多年的经验和常识，预计这场大旱必然是大涝。因此，他在打完井挖完渠后没有闲着，而是带着村民们把防洪堤坝、排水的渠沟给修了一遍，而且让村里人把房子都检修了一轮，该加固的加固。

    然后，雨季来了，山洪暴发了。乙村什么事都没发生，甲村全村被冲毁，死了不少人。但甲村的村长也是尽职尽责，带领村民抗洪抢险，差点被洪水冲走，以身作责，可歌可泣。

    洪水过后，上级部门派来工作组进行灾情调查评估。结果，甲村的村长因为抗洪抢险有功，受到了嘉奖和提拔，升了副乡长。而乙村的村长，连个通报表扬也没有。

    我得知这个事后，很不理解。于是我去了那个县进行调查，然后还找了县委县政.府的负责人咨询。我问他们，明明是乙村的村长工作做得扎实到位，所以才保证了国家和人民的生命财政安全，他怎么就不如那位不知道进行预防工作的甲村村长？”

    一号首长脸色阴沉地问道：“那个县的负责人是怎么回答的？”

    杨卫平喟然长叹地苦笑着答道：“县长和县委书记都说了，甲村村长抗洪抢险有功啊！他的行为英勇而悲壮啊！他以身作责带领村民奋战在抗洪抢险的第一线，差点都牺牲了，这样的好干部，难道不值得提拔吗？

    我当时就提出反问，甲村全村被淹，村民死了好几十人，农田全被水淹了，房屋也倒了一大半，牲畜家禽全没了，这难道不是村长有失领导责任？”

    “县政.府的官员肯定说，这是天灾，又不是甲村村长造成的，这怎么跟他有关系，对吧！”一号首长叹然问道。

    “嗯！”杨卫平点了点头。

    “这是我们的人事考核制度有问题啊！”一号首长脸色相当沉重地叹声说道：“看政绩，是不能光看表面，而是应该透过表像看本质。而且对于政绩的考核和评定，也绝对不能是教条主义！”

    “是的，爷爷，您说出了我想说的这个问题。”杨卫平也叹了口气，眼神凝重地说道：“我觉得我们现行的干部考核制度有必要进行重新审视，对于政绩的考核，不能一概而论。

    我的观点，应该对政绩进行细分，要因地制宜。比如，对于西北地区的官员，对环境和水资源以及植被的保护，应该作为政绩考核的重要比例，而不是只看工、农业生产总值。

    再比如，对产粮区，农业管理工作是否到位，才是政绩考核的重点，而不是一味地追求gdp，非得破坏农田耕地去建工厂，开发房地产！

    对一线大城市，考核指标应该是当地的人均收入，贫富差距，执法透明程度，老百姓对政.府的满意度。总而言之，我觉得，政绩不能光看出口创汇，不能只看gdp，而应该是一个因地制宜的系统综合标准。”

    “你的这个建议非常好！”一号首长眼含赞许目光地连连点头说道：“我们制定政策要因地制宜，对地方干部的政绩工作，同样要因地制宜，如果拿工业发达地区的标准，硬往产粮地区套，这是肯定要出大问题的！

    gdp是要抓，但要分怎么抓！

『加入书签，方便阅读』