---- 无广告在线-----4
说到这里 王子阳看了看随行步兵乘坐的卡车后继续道:“除了编制上过于臃肿 带來指挥上的不便之外 还有一件事情我觉得总部首长也应该考虑一下 我们装甲旅配属的步兵团是摩托化的步兵团 使用的都是普通的卡车 ”
“这些卡车基本上沒有越野能力 只能沿着公路行军 但是在复杂地形下使用 却只能还是采取老的办法徒步跟进 美制卡车的性能虽然优秀 不过还是无法进行越野行驶 配备给步兵使用可以 但配属给需要随时随地与坦克部队协同作战的部队 就无法满足需要了 ”
“即便是在平坦地形上作战 这些卡车因为沒有任何防护力 也无法直接参战 而在战场上坦克在高速行动的时候 徒步步兵很难跟的上 为了照顾步兵的行进速度 坦克甚至要放慢突击速度 这就失去了坦克防护与机动性的优势 这种情况之下 我们的坦克很容易成为敌军反坦克火炮的靶子 ”
“一号 日军反坦克火炮在一定距离之外虽然是无法击穿我们的坦克装甲 但并不是完全的无法击穿 一旦在复杂的地形之下 日军采取近距离的伏击战 专门向我们坦克薄弱处射击 击穿甚至击毁我们的坦克并非是不可能的事情 ”
“坦克为了躲避敌军的反坦克火力 无论是在行军还是进攻的时候 根本就无法将速度降的太低 但这样很容易在攻击的时候 造成步兵与坦克的脱节 而坦克在攻击配备了反坦克火力的阵地时候 却又恰恰离不开步兵的支援 ”
“尤其是在面对日军这样即顽强 又不怕死的对手情况之下 缺乏步兵的配合 就算能拿下日军的阵地 我们的损失也会相当的大 一号 我们之前在林西境内战斗中的战损坦克 几乎沒有损失在日军反坦克火力之下的 大多数都是损失在日军步兵的肉弹攻势上 以及少量的日军炮火无差别覆盖上 ”
“引起这种情况的很大一部分原因 就是因为步兵无法跟上坦克的冲击速度 坦克已经冲进日军的阵地 但步兵却还在后边追赶 就像您说的那样 坦克与步兵并不是谁依赖谁的关系 而是相互协作 谁也离不开谁的关系 ”
“如果我们有一种像坦克一样装有装甲 同时又像卡车一样能运载步兵协同坦克攻击的装甲车辆就好了 对了就像您转给我们德军在西线对英法作战时候的那种半履带车 虽说其装甲能力只能抵御轻武器攻击和弹片的杀伤 但至少比一点防护能力都沒有的普通卡车要好的多 我们也不用一直为步兵跟上坦克速度而发愁了 ”
“一号您在装甲兵成立大会上曾经说过 沒有步兵掩护的坦克只能是铁棺材 但是如果让步兵团乘坐装备的普通卡车协同坦克发起攻击 那就是对步兵的屠杀 甚至一挺歪把子轻机枪 就能将一辆卡车打成马蜂窝 一发掷弹筒就能击毁一辆卡车 而一辆卡车被击毁 我们至少要损失一个步兵班 ”
“从眼下我们在战斗中还是以日军步兵为主來看 我们急需一种能够配合坦克作战的轻型步兵运载装甲车 相对于部队目前使用的苏制ba系列的装甲车 我个人感觉其所承担的作战任务 完全可以使用bt快速坦克來承担 ”
“相对于装甲薄弱 越野能力很差的轮式ba系列装甲车 bt系列坦克无论是在防护力上 还是行进速度上都好于这种装甲车 所以我个人感觉 我们是不是可以用手头现有的ba装甲车改装成带有一定作战能力的装甲运兵车 或是我们在这种装甲车的基础上 自己研制一种履带式的装甲运兵车 ”
“咱们军工
『加入书签,方便阅读』