，一个用电影打动世界。当然，如果两个人当中让我选择只能见一个，我会选择王小波。

    我记得自己曾经在说服别人的时候多次引用王小波的话，其中一段出现的频率尤其高，那是《工作与人生》当中的著名段子：

    “人从工作中可以得到乐趣，这是一种巨大的好处。相比之下，从金钱、权力、生育子女方面可以得到的快乐，总要受到制约。举例来说，现在把生育作为生活的主题，首先是不合时宜；其次，人在生育力方面比兔子大为不如，更不要说和黄花鱼相比较；在这方面很难取得无穷无尽的成就。”

    还有之后那段：

    “人活在世上，不但有身体，还有头脑和心胸——对此请勿从解剖学上理解。人脑是怎样的一种东西，科学还不能说清楚。心胸是怎么回事就更难说清。对我自己来说，心胸是我在生活中想要达到的最低目标。某件事有悖于我的心胸，我就认为它不值得一做；某个人有悖于我的心胸，我就觉得他不值得一交；某种生活有悖于我的心胸，我就会以为它不值得一过。罗素先生曾言，对人来说，不加检点的生活，确实不值得一过。我同意他的意见：不加检点的生活，属于不能接受的生活之一种。人必须过他可以接受的生活，这恰恰是他改变一切的动力。人有了心胸，就可以用它来改变自己的生活。”

    王小波的原话阐述已经非常精彩，不容于旁人改动。

    我知道这位曾经感动过中国的作家已经是98年之后的事了，那时刚流行电子书，可以在电脑上毫无忌惮地看他的时代三部曲和所有杂文，其中最打动我的就是这一篇《工作与人生》，我不知道王小波本人在工作和人生的细节上是如何实践的，但我觉得这些道理是好的。正如他的一位恩师所说：“我教给你们的数学，也许你们一辈子都用不到，但我还是要教，因为这些知识是好的。”以前我不曾理解过那种心胸的伟大，现在完全能够明白。

    我那时已经经历过一些苦难，对于人生有一个模糊的认识，但所知又不甚详细。我觉得王小波的东西给了我一些方向，这些方向也是好的，虽然选择权依然在我手里。

    人生就是这样，看得越多，知道的越多，越容易做出选择。因为自己会分拣，会挑选，会抉择。

    2001年我曾想过去王小波墓上扫墓，但最终放弃了这个想法。他本就不是重视形式的人，我去了反倒流俗。前几天张爱玲的去世才让我猛然醒悟，我还有机会见一见这位改变了很多人思想的作家，还能在他在世的时候为他做一些事。我一定要见到他。

    鲁薇很奇怪为何我要对一个被查禁的作家有如此兴趣，95年国内华夏版《黄金时代》被查，就算这样，他的作品在国内也并未出名。16届联合报中篇小说奖也不为人知，连《未来世界》在台湾出版都悄无声息。我对鲁薇说：“这个作家，和金庸一样，有感动中国的力量。金庸用他的小说，而王小波用他的杂文。”

    鲁薇摇摇头，表示不可理解。

    我也不多说什么，让她尽量给我安排就是了。

    鲁薇一边联系美国的卡麦隆一边派人去找王小波，声称是商量出版事宜。王小波的大多数杂文此时还未出版，我把搜集出来的杂文给鲁薇看，鲁薇看完之后开始支持我跟王小波见面，并且声称一定要带上她。

    国内的人见一面毕竟比较容易，我懒得动，让鲁薇直接请王小波过来算了，好在此人架子不大，倒是一请就来。

    见面的地点就在鲁薇公寓，我知道王小波比较讨厌形式化的东西，这个人跟我一样是那种喜欢往舞台上扔西红柿的人。我们的见面简单而直接，王小波毫不在意旁边还有一个对我冷言冷语，哦不，是连冷言冷语都懒得的鲁倩，以及温婉大方的张小桐。

    我请王小波来的另外一

『加入书签，方便阅读』