开战，便很可能成为旷日持久的连绵冲突，即便印度的好战分子，也不得不考虑是否“耗得起”的问题。

    事实上，中印漫长对峙期间，类似风波并不罕见，如2009年9月，印度就曾炒作过所谓“中国边防军入侵印属克什米尔，在岩石上用红色油漆喷字留念”，和“中国直升机侵入印度领空，惊吓印度牧民”的话题，印控克什米尔地方政府更曾宣称“中国正一寸一寸蚕食印度领土”，惹起的喧嚣较诸此次有过之而无不及。

    究其所以，首先，印度媒体业发达，许多媒体比官方、军方在民族情绪上走得更远，当一贯存在“大国优势”幻觉的印度精英阶层发现中国“后来居上”后，这种危机情绪更让他们在媒体上“剑走偏锋”，官方、军方有时表现出的稳健、谨慎态度，会被斥责为“软弱无能”、“卖国”，使后者不得不随之起舞；其次，印度选举政治复杂，每逢立法选举前夕，都会有政客借煽动民族主义情绪拉票搅局，“红油漆事件”发生在2009年，当年正是第十五届立法选举年，事发时选战情绪尚未平复，而此次则是第十六届立法选举开幕前一年，执政的国大党因一系列经济改革措施而饱受争议之际。

    还应看到，对印度官方、军方上层而言，“谈”而非“打”才是他们真正想看到的，但前提是有利于印方的“谈”，此前摆出的好战姿态，很大程度上是为了这个“谈”营造更利于本方的氛围。“红油漆”风波最后在一系列对话后不了了之，此次“帐篷对峙”发生10天来，双方已通过“国旗会谈”和电话热线进行多次接触，而据印度媒体透露，中印两国总理最迟下月就将进行互访，此时升温“帐篷对峙”，可谓意味深长。

    中印边界问题根深蒂固，中印两国又都是发展中大国，边界争端可谓既难撕破脸，又难彻底解决，“帐篷对峙”恐也只能如历次类似事件那样，毫无征兆地突然升温，又突如其来地归于沉寂，两国该警惕的继续警惕，该合作的也会照旧合作。

    笔趣阁读书免费小说阅读_www.biqugedu.com

『加入书签，方便阅读』