天xìng单纯，本质淳朴的男孩子，在我的一节思想品德课上语出惊人：“俗话说‘肥水不流外人田’，我学到的知识凭什么告诉别人呀？”——这是在讨论两种学习方法，一种是自己独立学习，另一种是几个同学在一起学习。说到它们的优劣，同学们各抒己见，有的同学认为和同学在一起学习可以互相帮助，有不懂的问题能够互相商量。就是这种意见激起了那个同学的不满，于是引出了上面那一番话。我心中暗暗不解，这么小的一个孩子（刚上初一）怎么会有如此的想法呢？向他的班主任一了解，我找到了答案——妈妈的不良影响。一件事情足以说明问题：老师去家访，当着孩子的面这位母亲不无自豪地向老师炫耀：“您看我这个家的装修，全是我利用工作时间偷跑回来干的。”得意之情溢于言表。作为一位国有企业职工，以占了国家便宜为荣，还能对孩子有什么好的影响吗？可怜这位母亲，对孩子期望值颇高，对老师百般挑剔，却不知检点自身，没意识到“身教重于言教”的道理在孩子成长过程中有着多么重要的意义。

    最近《北京青年报》连载——寻找孩子的道德细节，引起了全社会的反响。借此机会对孩子进行道德教育、人格培养固然十分必要，但是我特别想说的是，这些道德细节我们成年人做得怎么样，家长们又做得如何呢？我组织初一年级同学讨论其中的一个内容：“吃完麦当劳你收餐盘吗？”两个同学的发言发人深省，一个同学说：“我每次都收，因为我妈妈从第一次带我吃麦当劳就告诉我要自己收拾，而且妈妈从来都自己收。”另一个同学则说：“我也想过要收，我妈妈不让。”显然，家长的道德细节给孩子带来了最直接的影响。就我个人的所见所闻，曾经无数次地引发出我的感想：

    当您带着孩子一起闯过了红灯，可能jiāo警没有看见，

    ——但您的孩子看见了；

    当您在禁止吸烟的场所吸烟，可能没有人干涉您，

    ——但您的孩子看见了；

    当您在送孩子上学的路上很随意地吐了口痰，

    ——您的孩子看见了；

    当您在酒桌上推杯换盏之际口无遮拦“无话不谈”时，

    ——您的孩子听见了；

    当您很不礼貌地嚼着口香糖与人jiāo谈时，

    ——您的孩子学会了；

    当您收到别人的礼品甚至是贿赂让孩子去享用时，

    ——您的孩子已经被污染了；

    ……

    榜样的力量是无穷的。最近距离、最直接的榜样就是孩子们的爸爸、妈妈，孩子身上的优点、美德是您给的；同样，孩子身上的一些不良习惯您也难辞其咎。

    不都是孩子的错。孩子身上一定有家长的影子。

    通过众多案例得出上述结论后，我也曾对此有过质疑：现实生活中确实有一些父母自身很优秀，无论个人品质还是学业和事业，都无可挑剔，但他们的孩子却一身的毛病，懒散、任xìng、不爱学习……父母一筹莫展，老师也备感困惑。“那么温文尔雅的父亲怎么有这么一个儿子？”“爸爸博士，妈妈硕士的孩子怎么就不爱学习呢？”看来孩子的品行优劣单纯从父母遗传和影响上找原因是不够的。

    在一次我和正在人民大学哲学系读书的儿子jiāo流时，儿子提醒我：“妈妈，你不要把影响和教育混为一谈，这是不能够完全替代的两个概念，家长本身很优秀而教育失败的大有人在。今天的家长哪个不望子成龙啊！哈佛女孩刘亦婷其实就是她父母亲遗传——影响——教育的一件成品。”随后他给我介绍了他大学同宿舍的一个“惊人相似”的现象（儿子原话就用了“惊人相似”四个字）：他们宿舍共6个人，除他一人是北京的以外，另5位同学分别来自四川、湖南、云南、贵州

『加入书签，方便阅读』