in之。地方露布上就不说了，省得百姓以后指点祖阳夫妇。

    但王巨用意不仅如此，而是青苗法与免役法。

    执行青苗法前，一是高利贷的残忍，以及各个地主借助高利贷兼并土地，不仅兼并贫困百姓的土地，这个债还没有还清呢，因此一家老小全部做人质，扣在各个地主名下，成了他们的奴隶。地有了，人也有了。

    其次还有常平仓，国家设置常平仓，就是丰年储存，荒年平压粮价，救济百姓。但实际常平仓因为胥吏贪墨，亏空严重。丰年时想换新出陈，因为粮商的压价，又造成更严重的空亏。荒年则因为储粮少，起不到打压囤积居奇的作用，就是这点可怜的储粮，还因为胥吏贪墨，要么搀着灰沙卖给百姓，要么因为州仓离各县远，百姓购买不便。

    因此王安石用常平仓与青苗贷挂钩，推出青苗法。

    然后用价值一千多万贯的常平仓储粮与转运司联合，或直接贷粮，或与转运司兑换成钱帛放贷。粮价以前十年中的丰收之年的均价做贷价。一年贷两次，正月三十，五月三十，正月三十也就是秋税结束之时，正好有的百姓手中缺粮，春荒到来，因此随着交纳秋税时，一道贷这个青苗贷，以备春荒，五月三十还贷。不过夏收占的比例不大，交还夏税与青苗贷后，恐部分百姓又要面临夏荒，因此又有夏贷，五月三十正是交纳夏税之时，又可以随着夏税一道贷青苗贷，到十月偿还。

    因此弄不好，它非是二分利，而是四分利！

    还有一个例子，自从推广青苗法后，国家每年拿出的钱粮是一千五百万贯到两千万贯之间，但没有超出两千万贯。然而盈利却是三百万贯到四百万贯以上。

    正好是两分利。

    然而一些死账呢？还有官员胥吏的贪污呢？

    实际名为二分利，摊派到百姓头上，可能就是三分利！

    按户等摊派，一等户十五贯，二等户是十贯，三等户是五贯，四等户是一贯五百，五等户是一贯。

    试问三等户以上者，需要这个青苗贷救急吗？要命的是四等户以下想贷还需要里正耆户长担保，不然还不贷给你。而且有的州县因为摊派的数字大，青苗贷没有放完，那么还得要重新摊派，也就是比这个数字摊派得更多。

    摊派乃是朝廷旨意，到了地方上执行则更乱，比如贷粮，常平仓贷给百姓的是陈粮，然而官员则是按照以前的新粮估价，比如宿州贷绿豆，每斗上等为七十五文钱，次等是七十二文钱，但到新粮上来之时，陈粮价猛跌，这逼得百姓只好用新粮还贷，实际等于无形中让百姓收入减少。

    所以司马光等人上书弹劾，不过司马光也在胡说八道，说什么陕西以陈米一斗七十文放贷，再让百姓以新好小麦每斗四十文还贷，朝廷获利近两倍。

    麦价能与米价相同吗？

    又有一些人在民间谣传，说是陕西官员为了放贷，命娼ji坐在肆间置酒引诱大家主动借贷。这岂不是瞎扯吗？

    对青苗法，王巨本身不想发表什么想法，王安石变法，一是去除国家弊政，二是改善困窘的财政，然而那个黑窟窿未填上去，不敛财怎么办？

    况且是均摊着敛财，一等户就打算贷二十贯，他们不用贷两次，一年不过多征了四贯钱，不会死人的……

    某些方面也确实打压了一部分的高利贷，以及高利贷引发的兼并问题，但绝对不能夸大它的作用。敛财才是主要的。

    因此王巨借助这个案件，在隐晦地说明两个问题。

    第一个问题是这些豪强们确实是无法无天，借契未到期，说明祖阳并没有违约，就敢将祖阳的妻女强行掳回家并奸yin之。

    这个问题很严重了，诸位，你们也别当看不到。

    第二个问题就是这个利息，虽

『加入书签，方便阅读』