下来，其中最不好的就是所谓的杀富济贫，杀富济贫是解决不了问题的，杀了富人，穷人只会更穷，因为在这个经济社会上，是富人在给穷人们提供就业机会，穷人应该感激富人，而不是去恨他们。”

    宁则这个观点倒是很新颖，甚至新颖的让傅华有些震惊，这算是一种什么观点呢？宁则这是在维护富人们的既得利益，而且还在倡导穷人们对富人们感恩戴德，这种著名学者已经沦为了权势集团的舆论工具了。

    穷人真的需要对富人感恩戴德吗？这世界上多少豪富是靠着巧取豪夺而成功的呢？

    傅华心中便有了些不平，他问道：“宁先生，据华夏发改中心刚刚公布的基尼指数，我国的居民收入的基尼指数达零点四六，已超过国际警戒线，你对此是怎么看的？”

    基尼系数是反映一个华夏的社会分配状况的指标，0为完全平等，1为极端不平等。目前公认的标准是，基尼系数在0.3以下为好，0.3―0.4之间为正常，超过0.4为警戒。一旦基尼系数超过0.6，表明该国社会处于可能发生动乱的危险状态。

    宁则笑笑说：“你说的这个数字我也知道，但是你不要机械的去看待它，要从我们的国情出发正确认识基尼系数，要给基尼系数打一个国情折扣。目前华夏的基尼系数虽然超过了0.4的国际警戒线，但华夏不能照搬国际统计口径，华夏城乡差距大是造成基尼系数较大的原因。如果把农村和城市分别进行计算，城市居民和农村居民的基尼系数分别统计都将低于0.4的。”

    傅华笑了，说：“那照宁先生的说话，我们现在这个社会是很公平合理的社会了？那我们还需要改革什么？就让这个社会这样合理的发展下去算了。领导是说过先让一部分人富起来，可是他说先让一部分人富起来的目的是实现整个社会共同的富裕，按照您的说法我们的贫富差距还不够大呢，又怎么实现共同富裕呢？”

    宁则笑笑，说：“总是有不尽人意的地方嘛，改革就是要完善这些不好的地方。至于共同富裕吗？那只是一个理想目标，就像我们说的理想主义一样，谁都知道理想主义好，可是谁也都知道理想主义是短时期内无法实现的，我想我们在座的这些朋友谁也不会看到理想主义的实现的。”

    傅华笑笑说：“可是我们也不能主张拉大贫富差距啊？这不是在搞两极分化吗？领导曾经说过，社会主义不是只有少数人富起来，大多数人穷，不是那个样子。我们最大的优越性是共同富裕，这是体现本质的一个东西。如果搞两极分化，情况就不同了……就可能出乱子。”

    237.不再见

    宁则笑笑说：“领导还说过少谈些主义，多解决些问题呢。他老人家在不同时期的讲话都是有其讲话的背景的，你不要把它从背景中简单的抽离出来就拿做在任何时候都行之有效，万试万灵的真理。”

    傅华说：“可是不管怎么样的背景，也不管什么主义的社会，贫富差距拉大都是很危险的，是社会走向动乱的前兆。”

    宁则说：“我就是教授经济学的，贫富差距拉大很危险这我比你知道，可是这社会也是应该容忍一定程度的贫富差距拉大，当然这要在可控制的范围之内。因为贫富差距的拉大体现的是效率优先的原则，一个社会不讲求效率是无法进步的。”

    傅华说：“那效率是有了，公平呢？普罗大众所追求的公平呢？就不需要维护了吗？”

    宁则说：“你这个说法就充分体现出了华夏人几千年以来的劣根性，什么事情都是不患寡而患不均。华夏的问题不是富人太多，而是太少，我们就是要让这社会上的富人不断的增加。”

    傅华摇了摇头说：“我觉得这社会的问题不是富人太少，而是穷人太多了，如果任由这个事态这样发展下去，社会就会显失公

『加入书签，方便阅读』