不能靠pào兵火力来支援固定作战。我们现在所处的状态与海战中所见到的状态非常相似，因为如果把坦克可比作舰船，那么就可把反坦克基地比作设防的港口；但是由于有这样一个区别，即反坦克基地是机动的，所以能把反坦克基地集装起来，由一地运动到另一地，而港口则不能。

    现在，所有pào兵战术的基本思想是要支援步兵接敌、进攻以及最后的冲击。事实上，它在战术上犹如钓杆的粗端上连接的刺刀。现在，刺刀早被子弹淘汰了，而子弹又越来越受到装甲的制约；因此，现在把pào弹当作主要武器，这是能够击穿装甲、使坦克丧失战斗力的pào弹。当坦克丧失战斗力后，不论从那一点上来说，士兵都失去了武装和装甲防护力。

    因为这毫无疑问是在军事发展中正在发生的情况，所以合乎逻辑的结果就是，战斗正在变成pào战而不是子弹的互shè。这是什么意思呢？它的意思是，专用pào兵坦克的说法的确是一种误解，因为所有坦克都是火pào——机动的、有装甲的火pào装置，它们之间的主要区别是它们安装的火pào的种类不同。如前所述，火pào在战术上将分为两类，即用于近战的火pào和用于远距离战斗的火pào。

    [注：在北非，在1942年夏季以前，英军坦克的远距离战斗能力一直劣于德军。到美国的“格兰特”、“李”和“谢尔曼”等型坦克抵达时，情况才有了好转。]当我们由这些需要考虑的问题转而谈到进攻中的pào兵时，就立刻会看到，我们的真正意思是进攻中的坦克，因为反坦克基地的火pào通常将不再象海岸pào通常要参加海战那样参加战斗；因为反坦克基地的这些火pào虽然最有可能实现摩托化（若不实现机械化的话），但其目的却是要保护而不是攻克一个地区。在围攻战中，可能又是另外一种情况，因为这时的反坦克基地，要抵近待攻位置，并会象在今日的作战中那样，掩护冲击。

    从上述可以看出，要把现在的pào兵战术的概念套在机械化战争上，犹如削足适履，是荒唐的。今天，pào兵进攻的指挥是集中的，而在机械化战争中，pào兵进攻的指挥则是分散的，就象在今日的战

    笔趣阁读书免费小说阅读_www.biqugedu.com

『加入书签，方便阅读』