与督查机制紧密程度能有多大？这个才是老百姓和媒体最为关心的问题，因为电视问政的最终目标是解决老百姓的问题，落实问题的责任。而有些电视问政节目中，场上嘉宾说得最多的就是马上就办、明天到现场处理等等，这是电视问政的威力，这是上场嘉宾的姿态，自然也是广大市民所欢迎的。

    但是问题在于，电视问政节目之后，官员的承诺能否兑现，公民反映的问题能否及时得到妥善解决，公民质疑声能否得以消除，这才是最关进的。虽然有些地方这个问题做得非常好，但是，也不排除某些地方只是走了走形势，最终却并没有真正解决老百姓的问题，只是为了做节目而做节目，而问题官员也没有受到问责，这样的话，老百姓肯定会电视问政节目的效果和动机产生怀疑，甚至会误认为这只是一场政治秀而已。而这一点做得好坏，更是关系到阳光型政府建设，更是提高还是损害政府公信力的关键。”

    柳擎宇说完之后，雷泽林再次肯定的点点头，问道：“柳擎宇，你认为这个问题应该如何解决。”

    柳擎宇沉声说道：“我认为，必须通过制度设计，将问政与问责紧密结合，问政要动真格，问责更要追究到底，该处理人就处理人，该摘乌纱就摘乌纱，这样才能树立问政的威力，打造政府的公信力。”

    说道这里，柳擎宇语气重了几分，沉声说道：“我认为，让我们官员和群众意识到电视问政的初衷才是电视问政的核心症结所在，我们应该让我们的官员和老百姓明白，我们并不是为了问政而问政，不是为了问责官员而问政，电视问政的关键作用是要倒逼政府部门彻底转变工作作风，激发各级干部的责任心和事业心。

    电视问政也是一面镜子，官员们要自觉照镜子、正衣冠、洗洗澡、治治病。当前，许多官员的思维仍停留在曝光一处、查处一起的阶段，甚至有人在媒体已经曝光的情况下还要文过饰非，拖延不处理。老百姓平时急需解决的问题何其多，总不能都等到问政时集中解决？所以，我认为，让各级干部走到群众中，跟群众面对面，把问题解决在日常工作中，解决更深层次的问题，这才是电视问政应当追求的功效所在。这才是我想要大力推进电视问政的本意和初衷，电视问政不是目标，只是一个平台，一种手段，一个激励而已。”

    柳擎宇说完，整个会议室内鸦雀无声，所有人全都被柳擎宇的这番话给震惊了。

    如果说柳擎宇当初提出电视问政这个规划方案的时候，大家虽然也草草的看了这个规划方案，但是大家只是看到了这个规划方案中那些石破惊天的创意，那些随时都有可能让通达市面临舆论危机的规划，所以，大家反而忽视了柳擎宇刚才所说的那些积极的意义。但现在即便是柳擎宇已经解释得足够清楚了，依然有很多人心中对电视问政的必要性充满了怀疑。

    第一个站出来表示反对的依然是孙艳萍：“我不赞同举办举办电视问政节目，虽然柳擎宇同时刚才说得很好，但是，我想大家都应该明白一件事情，很多事情，说起来谁都会说，但是真正做起来却是困难重重，阻力重重，甚至是媒体的负面报道重重，是否真的会成功存在诸多问题。而且如果一旦举行电视问政，老百姓和宣传资源全都把视线焦点集中到电视问政上，那么我们的经济如何发展？我们通达市谁去宣传？

    我认为，应该把有限的宣传资源放在刀刃上，放在宣传通达市上面，这才是我们通达市发展之道，我想刚才柳擎宇所说的那句话非常好，我拿过来用一下，电视问政只不过是一场表演秀而已，老百姓们未必能够从中得到实惠，我们政府也未必能够收获老百姓的认可，这其中的风险根本是不可控的。”

    孙艳萍说完，市委副书记胡松成轻轻点点头说道：“我同意孙艳萍同志的意见，我认为，目前我国电视问政发育并不

『加入书签，方便阅读』