，更不是yīn谋论，而是“经济国防学”，是一个新兴学科，是经济学研究的最前沿，我们要支持他们，这既是学术研究的需要，更是国防现实的需要。

    迄今为止，国家间的财富转移，先后经历了四个阶段，分别是军事掠夺，对外贸易，跨国投资和金融jiāo易，目前跨国投资是国家间财富转移的主要形式，而金融jiāo易则是实现国家间财富转移的最危险形式。经济国防学是以国防的视角来研究经济问题，与传统的军事国防的目的是一样的，都是为了避免国家的财富损失。在现代社会，各国联系越来越紧密，发生传*争的可能xìng大大降低，而经济战争则成为跨国财富转移的核心形式，因此经济国防学是比传统的军事国防学更现实，也更重要。

    目前世界经济战呈现出贸易战、产业投资和金融jiāo易混合出现的局面，如果国家没有一支训练有素的“经济学家队伍”以及足够的“弹yào”储备，在这些战争面前只能是被动挨打。而且这些战争很多都是由民间完成，政府并不直接出面，具有很大的隐蔽xìng，实际历史上很多殖民地也是由东印度公司这些人完成的，也就是郑观应在盛世危言中所说的“商战亡国”。

    金融战其实在世界范围内也是屡见不鲜的，比如索罗斯1992年狙击英镑，1997年狙击东南亚各国货币，近年高盛狙击金砖四国和钻石十一国都非常明显的例子。

    经济战其实早已打响，在这一战争中，中国已经输了好几阵，而现在中国面临的经济战主要来自美国的商业界，一个小小的高盛就已经把中国被打的落花流水，如果美国政府（国防部+美联储）想对中国发动经济战的话，那后果将不可想象。这并非危言耸听，比如2009年4月美国国防部还进行了专门的经济战沙盘推演，与战争推演不同，参与人员均为对冲基金经理、经济学教授、金融机构高级管理人员，其中一名高管来自瑞士银行。而这次是公开的推演，那些不公开的推演谁知道进行了多少次。美国是一个善于用战争摆脱危机的国家，本次金融危机时，兰德公司也发表报告怂恿美国政府通过战争救市。

    如果我们要想在以后经济战中取得胜利，最重要的就是培养人才，目前笔者查阅了中国的国家标准学科分类，国家目前还没有经济国防学这个学科，我们应该尽快建立学科，组织师资，编写教材，培训人员。可以说我们目前是具备这个条件的，首先世界经济战给我们提供了丰富的案例，其次我们也有像*、宋鸿兵、张宏良这些已经积累了不少研究成果的学者，可以说经济国防学这个学科，不能也不应该再空白下去。

    七、中国巨额外汇难题该如何破解？

    第七节 中国巨额外汇难题该如何破解？

    这是一封网友来信，代表着大多数人想法，我录在这里，是我对破解巨额外汇储备困局的看法。

    翰啸先生：

    从没有搞明白经济运行怎么是这么一个自残的恶xìng循环怪圈：我们辛辛苦苦卖资源、卖产品赚取的外汇，不用于反哺我们自己的产业，造福自己的人民，反倒大部用于购买一直视我为敌国、核打击国的美国国债（相当于穷人借钱给予富人，某种意义上可称敌人），而后他们又拿着我们借给他们的钱来我国购买资源、矿产、产业，并享有超国民待遇…到现在又去追捧抢占我钓鱼岛的日本国的国债，还美其名曰分散风险？我更加迷茫---究竟这是怎么了，我们的广大人民现在在住房、医疗、教育等方面捉襟见肘，痛苦不已，宝贵的外汇却去资助敌国反过来盘剥我国，并承担着难以估量的巨大风险！心痛！真的心痛！真心希望“蹊跷的事情不再在这片神奇的土地上上演”

    一个时刻心系民族安危、心系国家发展的人 天空之星

    2010年7

『加入书签，方便阅读』