相应的职业或是进入了相应的收入门槛，你也不一定拥有中产阶级的感觉。因此对于中产阶级的统计一般也有两种，一种是按收入进行统计，一种按中产阶级认同进行统计，显然两者不可同日而语。

    如何才能建成中产阶级社会

    笔者在研究世界四大中产阶级社会模式时，发现中产阶级社会的形成问题是个非常现实的利益分配问题，市场经济的发展并不必然出现中产阶级，这是个本质问题。首先中产阶级社会都是建立在完善的社会保障制度的基础上的，没有完善的社会保障制度也就不可能出现中产阶级社会，其次，中产阶级社会都产生于贫富差距不大的社会环境里，一个贫富差距很大的国家也不可能形成中产阶级社会，当然这两点也是相互联系的，中国目前要想建成中产阶级社会也必须从这两方面着手。

    因此我们要想建设中产阶级社会，就必须从两个方面入手，首先要保证中等收入人群占到大多数，其次要让中产阶级有自我认同感。对于前面一个问题，我们必须从缩小贫富差距入手，也就是笔者在上一章说阐述的内容，而如果要做到后一点即让民众获得中产阶级认同感，那就必须让民众过上有保障，没有生存压力的生活。

    二、中产阶级之美国模式

    第二节 中产阶级社会的四大模式之一

    美国模式

    美国的中产阶级社会，成也税收，败也税收

    美国的中产阶级社会诞生于罗斯福新政时期，这个时期罗斯福主要是通过征税建立起中产阶级社会，比如遗产税，个人所得税等，通过大幅的征税，资本与劳工之间税前收入的分配几乎未变，但税后收入的分配发生了剧变。

    高税收成就了美国的中产阶级社会

    在上世纪20年代，税收对富人而言是小事一桩。所得税的最高税率仅为24％，同时由于对最大的地产所征的遗产税不过为20％，富豪家族轻易便可维系下去。但随着“新政”的来临，富人所面对的税收不仅开始远高于20年代，即使按今天的标准来看，税率也是很高的。所得税的最高税率在罗斯福的第一任期升到63％（当前只有35％），在第二任期达到79％。到了50年代中期，随着美国背起“冷战”的开支，这一税率升到了91％。对公司利润征收的联邦税的平均税率，从1929年的不到14％上升到1955年的45％多。

    还有一点，即依赖资本收入的人不仅发现这笔收入大多缴了税，他们还发现，要把自己的财富转移给子女变得日益困难。房地产遗产税的最高税率从20％连续升到45％、60％、70％，最终达77％。其结果之一便是，财富所有权的集中度明显降低， “新政”把他们的许多收入都征了税。

    新政的大规模征税措施，导致了贫富差距减小，中产阶级成为了社会的主体，这种局面一直持续到了里根执政之前。1

    美国的两次减税风潮导致了收入差距的增大及中产阶级社会的解体

    美国的减税风潮有两次，一次是里根执政时期，一次是布什执政时期。

    里根上任不久,就提出了减税计划,不久被通过，即《1981年经济复苏租税法案》,其要点是:(1)将个人所得税税率不分收入等级,一律在3年内减少25%,第一次减少10%;(2)对企业给予加速折旧以减少税负;

    里根执政几年中美国经济大有起色，里根错误的以为是减税政策起到了推动经济发展的作用，.紧接着在1986年又通过了美国历史上具有划时代意义的税制改革方案：个人所得税和公司所得税的最高税率均有所下降,前者从50%降到28%,后者从46%降到34%.这样,美国的边际税率在西方主要工业国家中成为最低的之一。减税的同时美国也出现大量财政赤字。

『加入书签，方便阅读』