218 【四大新命题】

    德国人的严谨与法国人的漫不经心、俄国人警惕而自高自大，得出的结果截然不同。

    参加过盛京将军衙门的宴会后，亨格尔少校召集观察团的军官们就宴会上获得的“信息”，重新讨论、修正他们的观察报告。第一军是大清帝国的精锐，国防军的骄子，可是，第一军中竟然没有一个德国教习。这一情况引起了观察团军官们不满，使得他们带着挑剔的心态蹲在辽东观察第一军所部达两个月之久，就算没有杨格在宴会上“酒后失言”，观察团得出结论依然是惊人的。

    英国人、美国人已经就清日去年在黄海爆发的海战进行军事学术研究和讨论。诚然，武器是列强提供的，可具体有什么效果？以往的哪些战术适用，哪些战术已经落后？武器的效能如何？从战争经验的总结中看到武器未来的发展趋势是什么？一系列的海军军事研究课题在英国皇家海军和美国海军之间展开。

    无论是英国海军还是美国海军，都在讨论中出现了两个观点，截然相反的两个观点。

    以美国海军学院院长、海军少将，《海上力量》（又名《制海权》）的作者马汉为首的一派认为：日本舰队以游击支队的中等口径速射炮赢得了黄海海战，在速射炮面前，定远、镇远装备的大口径主炮无法发挥出应有的战斗效能，处于被动挨打的境地。故而，未来的主力舰艇发展，应该控制舰船吨位，增加航速，广泛装备舷侧速射炮，以快速机动的战术动作争取舷侧作战机会，用猛烈的舷侧火炮击败对手。这一论点得到了大多数美国海军将领的支持，在英国皇家海军也有一部分拥护者。

    以美国海军署少校参谋西姆斯为首的年青一代海军军官们则认为：定远、镇远两舰的大口径主炮具备“致命性打击”能力，这是中等口径速射炮无法提供的效果。清国舰队战败的原因是多种方面的，不能单单从技术、战术层面上来分析，得出结论。就技术论技术，定远、镇远两舰在射程内命中率远远高于日本舰队的速射炮快速巡洋舰，也曾给日本舰队造成严重损伤。但是，在火炮技术和观瞄技术的限制下，定远、镇远无法发挥大口径火炮的全部战力，射速偏低到一分钟一发，有效观瞄距离只有4000米，这是让一只患了近视眼的老虎摘下眼镜与猎豹决斗，自然会落于下风。西姆斯少校最后提出——增大吨位，增加主炮数量的同时增大口径，增加锅炉动力，尽量减少中等口径火炮，适当增加抵御鱼雷艇攻击的小口径速射炮。

    马汉和西姆斯的争论，没有直接影响到美国海军的发展，却令英国皇家海军从中受益，1906年，一艘完全符合西姆斯少校舰艇发展预想的全新主力舰下水了。

    当然，这是后话。

    摆在德国观察团成员眼前的课题是关乎陆军的，清日之间的陆战造成的影响远远低于海战，可终究还是引起了德国人注意。他们与俄国人、法国人带着轻视的心态蜻蜓点水的掠过辽东不同，他们沉下来，足足待了两个月的时间。

    艾尔弗雷德.冯.科瓦茨步兵大尉提出：在保障足够的火力密度和持续性前提下，装备弹仓式步枪的作战分队可以采用较为疏散的队形作战，清队采用的三种作战方式值得借鉴，即——敌前近地境左、右梯形运动；敌火前，前、后两道散兵线平行短促跃进运动；集中火力、兵力以一点突破、两翼扩展的作战运动。三种运动作战方式都揭示出一个本质，呆板的线性战术时代结束了，全新的步兵战术将在未来的战争中发挥作用并极大的丰富起来。但是，曾经以德军为师，羸弱不堪的清队已经在此方面走到前列，值得再行深入学习、研究。

    大尉建议，在军团级层面与清国第一军建立紧密的联系和亲密的交流。

    汉斯.斯维因斯泰格炮兵中尉认为，曲射战术在清国炮兵中

『加入书签，方便阅读』