海外项目为何会落入国企手中呢？

    因为还有国家级的定向融资，低息贷款，甚或无抵押贷款因素呢。

    国有银行，国家贷款，那定向是会定到国企，还是定到民营呢？

    所以，国有基建企业即便是竞标价格高于民企，也没关系，落锤还是国企胜，因为有融资与贷款加成。

    而且，国外政府级项目与项目总包方，更信赖的是有国家背书的国企，为避免工期变更，质量，资金周转等方面的诸多问题，即便中国民营基建公司的竞标价更低，也不会选营。

    这就是体制对国企的加成作用，即便在海外依然如此。

    成本10亿美元的基建工程，国企竞标价格才9亿美元，这不是找亏损么？

    不是的，因为账不是这么算的，在国企账面中是亏损不假，但中国赔不了。

    让国企盈利就是为了上缴利税，只要利税的账是盈，中国就赢。

    这又是中国特色的体制原因了，因为只有中国能这么搞，因为利税会被国家吸收，而美欧的私有公司由于体制原因，就没法这么搞。

    这个财务账是怎么算的呢？是以国民经济总体运行的角度来算的。

    海外10亿美元的工程，国企竞标9亿美元看似账面亏了1亿美元，但那9亿美元的项目融资，可是由中国国家开发银行等金融机构，通过发行债券等方式筹集资金，贷给该国政府或该项目的呀。

    利息在哪？除了银行赚取的发债手续费与贷款利息，就是国内老百姓买的信托，债券，不少就是建设债，就留在国内了。

    这部分利息本身就要缴税，就要消费，消费层级再征缴一道增值税。

    而这还仅仅是融资贷款的利息部分。

    一个总项目承包，涉及设计成本，人工成本，材料成本，建设成本，税收成本，运输成本，行政办公支出与公关费等等。

    设计用的谁的设计？就是中国各个设计院的设计。

    人工成本用的是谁的人？除了当地临时工，大多就是中国工人。

    材料是谁的材料？大多是国内的材料。

    建设分包方是谁？国企是总包，分包的时候，不少就是分给国内的私企，再由私企进行劳务与工程分包，完成一个个分解项目。

    税收谁吸收了呢？

    海外工程实施过程中所缴纳的各种税费，大多数就在中国。中国企业的海外工程营业税很少，仅百分之一，但是项目可以产生的增值税与个税可不少。

    为国企海外工程提供服务的劳务公司，建材供应商，物流公司，保险公司，机票代理公司，工程机械公司，建筑设计公司等等，都是在中国缴税。

    而且，还能促进建材等工业品，工程设备的出口，港口吊机用谁的？中国振华嘛。建材与设备谁拉过去的？中国远洋嘛。

    为海外项目提供原料和服务的钢铁厂，铝厂，机械厂，石化厂，船公司，设计建造商务办公楼，工业园区的设计与建筑公司。

    为项目提供融资，发债银行和金融机构，提供保险的保险公司，保安公司，运输公司等等，都要在中国纳税和缴费。

    而与项目相关的一切中国公司，用的最多的肯定是中国雇员嘛。即便在海外工作的中国工人，收到工资肯定要寄回家嘛。

    营业税，增值税，个人所得税与消费，实际大多就是被中国吸收掉了。

    国企账面上有1亿美元的亏损，但在中国税务总局的账上，多缴的是2亿美元。

    而且，中国对海外项目提供了9亿美元的定向贷款不假，可这笔钱实际上却从来没有出过中国。

    与各国央行的美元储备一样，就在美联储的美元账号上，美联储键盘一敲的事。

  

『加入书签，方便阅读』