"这个碟子它已经用惯了，就一块送给我吧。"猫主人不干了："你知道用这个碟子，我已经卖出多少只猫了？"

    古董商万万没有想到：猫主人不但知道，而且利用了他"认为对方不知道"的错误大赚了一笔。这才是真正的"信息不对称"。信息不对称造成的劣势，几乎是每个人都要面临的困境。谁都不是全知全觉，那么怎么办？首先，为了避免这样的困境，我们应该在行动之前尽可能掌握有关信息。

    这和我们前面所说的那些博弈是不同的，所谓"智者博弈"、"斗鸡博弈"、"囚徒困境"等各种模型都有一个前提条件--这些博弈都没有信息不对称的情况。

    在实际生活中，很多情况下并不都是这么理想化的。人寿保险公司并不知道投保人真实的身体状况如何，只有投保人自己对自身健康状况才有最确切的了解；求职者向公司投递简历，求职者的能力相对而言只有自己最清楚，公司并不完全了解。最常见的例子就是买卖双方进行jiāo易时，对jiāo易商品的质量高低，自然是卖方比买方更加了解。

    之所以有这些信息不对称的情况，是因为存在"私有信息"。如果某一方知道信息而对方并不知道，这种信息就是拥有信息一方的私有信息。相反，如果一则信息是大家都知道的，或者是所有有关的人都知道的，它就叫做"公共信息"或者"公共知识"。"私有信息"的存在导致了"信息的不对称xìng"，也就是某些人掌握的信息要多于其他的人。

    私有信息的存在是信息不对称情况发生的根本原因。比如一个女孩面对好几个追求的男生，这些男生的人品、上进心等信息对于这个女孩来说都是私有信息，女孩与追求的男生之间就存在着信息不对称的现象，因此这个女孩到底选择哪一个男生往往带有很大的不确定xìng。

    还有一种信息不对称是在一定的环境下，博弈的一方无法判断并观察到另一方未来的行为。在信息经济学中，这种使别人难以判断或观察到的行为称为隐蔽信息。

    事件（合同）前已经发生的和已经存在的有关事实，就叫做隐蔽特征；是事件（合同）后发生的有关事情，就叫做隐蔽行为。

    比如，一个民营企业雇用了一个职业经理人，并授予此人极大的权力，然而这个资本所有者无法判断并观察到将来这个经理上任之后是否会偷懒甚至是将公司的利益据为己有。雇员并不能被全天候监督，他会欺骗雇主或偷懒，这样的行为是不可避免的。这种行为就是隐蔽行为。

    正是因为参与博弈者掌握的信息并不完全，往往有很多私有信息的存在，其决策结果必然会有很大的不确定xìng。所谓不确定xìng，不管是对未来、现在或过去的任何决策，只要是我们不知道确切的结果的都具有不确定xìng。

    不确定xìng可分为两大类：主观不确定xìng和客观不确定xìng。主观不确定xìng是指，决策者由于有关资料的缺乏，而不能对事物的态度作出正确的判断。客观不确定xìng是指事物状态的客观属xìng本身具有不确定xìng，对此，人们可以通过认识去把握不确定xìng的客观规律，但是，认识本身并不能消除这种不确定xìng。

    当存在不确定xìng时，决策者的决策就具有风险。不确定xìng和风险有密切的联系，但又是两个不同的概念。不确定xìng，直观上很容易理解，一件事情可能出现的结果越多，这件事情就越具有不确定xìng，结果越不明确，不确定xìng的存在就越显著。

    风险的必要条件是决策面临着不确定xìng的条件。当一项决策在不确定条件下进行时，其所具有的风险xìng的含义是：从事后的角度看，事前作出的决策不是最优的，甚至是有损失的。决策的

『加入书签，方便阅读』