气。用这种方法，一亿二千八百万镑的债务，一下子就减为二千一百三十三万三千三百

    三十三镑六先令八便士了。在第二次罗马和迦太基战争期间，阿斯又经过两次的贬值，

    第一次是由含铜两盎斯减至一盎斯，第二次由一盎斯减至半盎斯，即减至本来价值二十

    四分之一。罗马的上述三次货币贬值，如合并一次实行，那末，象我国现币一亿二千八

    百万的债务，就可一下子减至五百三十三万三千三百三十三镑十六先令八便士。那怕英

    国负债之巨，使用这种方法，也是马上可以偿还的。

    我相信，一切国家铸币的价值，都曾通过这方法，逐渐减到比原来价值越来越低，

    同一名义金额所含的银，都曾通过这方法逐渐减到比原来数量越来越少。

    为了同一目的，国家有时减低铸币的标准成色，即在铸币中搀以较大量的劣金。例

    如，照现行法定标准，每重一镑的银币，只能搀劣金十八本尼威特，若搀入八盎斯，这

    种银币一镑或二十先令，就与现币六先令八便士相当，而我国现币六先令八便士所含银

    量，就几乎提高至一镑的名义价值了。这种标准成色的减低，与法国人所谓增大价值，

    即直接提高货币名义价值，完全相同。

    这种直接提高货币名义价值的做法，常是公开的、明言的，而就其xìng质说，亦不得

    不如此。用此方法，较轻较小的铸币，取得了从前较重较大铸币的同一名称。反之，减

    低货币标准成色的做法，大概都是保守秘密的。用此方法，造币局发出和从前流通的同

    一名义价值的铸币，竭力设法使其重量、体积及外貌保持旧观，不易辨认，但其实际价

    值，却相去甚远。当法国国王约翰要偿还其债务，而减低铸币标准成色时，所有造币局

    的官吏，都得发誓保守秘密。以上两种做法，都是不正当的。不过，增大价值这个简单

    做法，是公然的、暴戾的不正行为，而减低标准成色，却是yīn险的、欺诈的不正行为。

    所以后者一经发觉（决无长久保守秘密的可能）常比前者要惹起大得多的反感。铸币在

    大大增加名义价值以后，很少恢复其以前的重量，可是被极度减低其标准成色以后，却

    几乎常常又被恢复其以前的成色。因为在后者，除了恢复成色以外，再没有其他可平民

    愤的方法。

    在亨利八世当国之末，及爱德华八世当国之初，英国铸币不但提高了名义价值，同

    时并减低了标准成色。在詹姆士六世初年，同样的欺伪行为，亦曾行于苏格兰。此外，

    很多其他国家，也常常如此。

    英国国家收入的剩余部分，即开支了常年经费以后的剩余部分非常的少，想借此完

    全解除国家收入上的负担，不，想借此相当减轻那负担，似乎全然无望。所以，非国家

    收入大有增加，非国家支出大有缩减，这负担的解除，是永难实现的。

    实施比现在较为公平的土地税和房产税以及前章对于现行关税制度及国产税制度所

    提议的改革，也许可在不增加大多数人民的负担而只把这负担平均分配于全体国民的情

    况下，就可使国家的收入大大增加。然而，就是最乐观的设计者，也不敢希望，这样增

    加的收入，可以完全解除国家收入上的负担，或可使国家在太平无事时期，在解除负担

    方面，有这样的进展，以致在下次战争，可不增加公债或增加公债而有所取偿。

    如把英

『加入书签，方便阅读』