是一种由中央政府以全体国民的名义举行的哀悼仪式。它不但能给予死难者的亲人以莫大的精神慰藉，再次体现抗洪斗争中全民族的强大凝聚力，而且更有助于增强每个公民的国家观念和爱国情感，使人真切地感受到自己是祖国大家庭的一员，从而激发为国奋斗的热情。

    遗憾的是，我国还从未有过为一般民众下半旗的先例。古代的礼制，其实质是正名分，巩固等级制度。《礼记曲礼》曰：“礼不下庶人”，一直是西周以来的一条重要原则。及至现代民主政体确立，“礼”理所应当下及“庶人”，因此我国现行《国旗法》规定，除了国家重要领导人逝世应下半旗外，对国家作出杰出贡献的人c对世界hé pg或者人类进步事业作出杰出贡献的人逝世，以及因不幸事件c严重自然灾害造成重大伤亡时，也应或也可下半旗致哀。这项立法反映了社会进步，无疑使我国的降半旗制度走上了民主化c规范化的轨道。

    但从目前实践和人们的观念看，下半旗的对象还仅限于逝世的国家重要领导人，其他几类对象尚未予以充分重视。比如，在洪灾刚过的9月21日，我国依法为不幸因病逝世的某中央领导同志下半旗致哀；而3656名普通民众在洪灾中死难则几乎与此同时。

    值得一提的是，就在我国洪灾前的1998年6月3日，德国一列高速列车出轨，酿成德国近50年中最惨重的铁路交通事故，100人死亡。事故次日，德全国降半旗致哀。

    两相对照，没能为36倍于德铁路事故死亡人数的我国洪灾死难者降半旗，我宁愿看成是有关部门的一时疏忽。倘若今后再有我们不愿其发生的重大伤亡，请切记关注《国旗法》的相关法条，以下半旗的仪式寄托全国人民的哀思，体现国家对普通公民生命的珍重。

    

    社委会在会议室召开。刘平原讲明了主旨：用100万的年薪，聘请中国评论界的第一大牛来主持本报评论部的工作。此事是否可行，请大家讨论定夺。

    李青春说：“我看很有必要，我们的评论，是一条短腿，严重制约了报纸质量的提高。”

    张火说：“李总的意见我赞同。争夺人才，是办好报纸的重要的一环。没有人才，巧妇难为无米之炊，有了人才，一切皆有可能。”

    赵超群说：“用这么大的代价请外面的人才，我看没有这个必要。难道我们报社百多号编辑记者，就没有一个杰出的评论人才了吗？”

    李青春说：“年前那么大张旗鼓地选聘，有人才还不早就蹦出来了。就是选聘时确有漏网之鱼，那我们改版扩版这么久了，评论人才也该在报纸上试试身手，表现一二了，可是没有哇！”

    赵超群说：“这么胡乱花钱，恐怕编辑记者会有意见，打击他们的积极性。”

    李青春说：“这个物有所值呀。谁有意见谁就来试试钢火。我们中间，有谁写出过《国旗为谁而降》这样牛的作品？又有谁敢说自己有潜力写出这样的作品来”

    李川说：“100万年薪，太过火了，能不能降一点标准，50万60行不行？”

    张火说：“你以为在菜市场买萝卜白菜啊，拦腰砍价！50万，别人在那里恐怕就有这个年薪，他还千里迢迢跑到清江来干什么？他脑膜炎了呀？”

    李川问刘平原：“他现在年薪有50万吗？”

    刘平原证实，是有那么多。

    张火也附和李青春的意见。

    苏平也没有反对100万年薪聘郭晓栋。

    赵超群还是持反对意见。最后，少数服从多数，这个事儿就这样定了下来。

『加入书签，方便阅读』