黄道周的两大弊病一说，罗战军、夏铁古立即哑口无言，辩无可辩。

    细思之下，他之考虑一为攻、一为守，极为周全。

    如果合兵一处，力量确实要大得多。

    ……

    但想要进攻？

    恐怕连敌军的影子都摸不着。

    退一步说，不四处寻找敌军，只进攻被敌占据之城池。这样一来，敌军倒是见着了，可区区数万余人马，又如何能够攻克坚固之城池？

    要知道，敌军不但势大，而且还有火炮支撑，更别说还有城池作支撑了。

    可以说，其防御力强得一匹!

    ……

    想要防守？

    在无坚固工事可依托的情况之下，仅凭简易栅栏，恐怕既挡不住敌军的火炮狂轰，也挡不住其铁骑的残暴冲击。

    因此，合兵一处，看似强大，但却攻不了、防不住，委实极不科学。

    ……

    其次，黄道周充分阐述了兵分三路的理由。

    兵分三路，当然要灵活得多，灵敏得多。

    优点主要有三个方面。

    其一，指挥方便。

    消息的上传下达，要快捷得多。

    必要时可以直前指挥，无须中间转达。

    如此一来，既能做到明白无误，又可做到及时迅捷。

    ……

    其二，灵活机动。

    人马少，不但目标小，而且行动快。

    可以采取“打得过就打，打不过就跑”的游击战术。

    你有火炮？你有骑兵？

    无所畏惧!

    因为我选择的作战地域，全是高山丛林附近，届时往林中分散隐蔽，你火炮也好、骑兵也罢，又能奈我何？

    ……

    其三，利于生存。

    由于人数不多，兵力有限而战线极长的敌军，不会引起重视，也就不可能调集大军进行围剿。

    这样，也就减少了全军覆没的可能。

    而且，即便战败逃亡，散兵游勇也比大队人马利于生存。

    因为无论寻找食物，还是隐蔽躲避，都要方便得多。

    ……

    兵分三路虽然可取，但弱点却也不少。

    概括起来，主要有两个方面。

    其一，不利于打攻坚战。

    北伐义军本来就不足五万人，一分为三之后，每路不过万余人。

    这点人马，打打迂回战、追击战、遭遇战、袭扰战、游击战还行，至于攻城拔寨、两军对垒等正面攻坚战，根本不做他想。

    当然，如果是城墙不高，守兵不多的小城，倒也可以出其不意的尽力一战。

    ……

    其二，很难形成合力。

    兵分三路之后，虽然两两相距并不算太远，最远的左右两军之间，也不过只有数百里之遥。但由于全是步兵，而且缺乏有效的通讯工具，就连信鸽也是一只皆无。因此，沟通甚难。

    只能是各自为战，既难做到相互支援，又难形成互为犄角之势。

    当然，分头而进的三路人马，还是具备一定的牵扯作用。

    ……

    然而，计划不如变化快。

    未等北伐义军分兵，却在江山牛头岭与一股为数不少的清军，骤然相遇。

    直到仅相距两百余里之时，北伐义军方才探得此消息。

    而看清军模样，好像比北伐义军还要迟钝，尚不知有敌。

    也难怪他们如此，清军自入关以来，一路烧杀抢掠，势如秋风扫落叶，很少遇到像样的抵抗。

    在清军眼里，如今大明已亡，气数已尽。

    只

『加入书签，方便阅读』