原，诊法病重者切之以决死生。伤寒以胃气为本，趺阳之脉不衰，知胃气尚在，病虽危犹可治也。

    @@@少yīn脉弱而涩，弱者微烦，涩者厥逆。

    【注】少yīn脉弱而涩，弱者肾yīn虚，故微烦也；涩者脉道滞，故肢冷也。

    【集注】方有执曰：弱为虚损不足脉，yīn虚生内热，所以烦，然属虚烦，故虽烦亦微也。涩为少血而不滑，不能上与阳相顺接，所以厥而逆冷也。

    程知曰：言肾脉微涩之病也。少yīn肾动脉也，在足内踝后跟骨上陷中也。

    @@@少yīn脉不至，肾气微，少精血，奔气促迫，上入胸膈，宗气反聚，血结心下，阳气退下，热归yīn股，与yīn相动，令身不仁，此为尸厥，当刺期门、巨阙。

    【注】少yīn脉不至，是肾气衰微，精血少也。肾者yīn中藏阳者也，肾yīn虚竭，不能藏阳，阳气上奔，迫促胸膈，宗气反为所阻，聚而不行，血结心下。阳气既奔于上，极必退下，退下则yīn股间热，与yīn相动，所以必然也，虽令知觉冥，身不仁而不死，此为尸厥也。当刺期门以通结血，刺巨阙以行宗气，庶厥回而复苏也。

    音切辄陟涉切音垤菽音叔蔼于盖切瞥匹灭切萦于荣切卵卢管切溷胡困切鱼斤切嚏音帝湫子由切疹之忍切痂音加癞力代切

    [卷二]伤寒论注正误存疑全篇

    仲景“伤寒论”，篇篇可法，但成于汉末，传写多讹，错简亦复不少。如论中下利、呕逆，用十枣汤峻剂攻之。阳重衄血，以麻黄汤发之。发汗病解反恶寒，病解之中，多一“不”字。心下痞，按之濡，濡字之上少一“不”字之类。诸家遵经注解，不得不穿凿附会，致令千古不可多得之书，不能传信于世，良可惜也。今加正误一一列明，每条凡小字傍右者，原文也；傍左者，改正之文也；居中者，原文所有或移上，或移下，或他处移入及原文所无而补之者也。字上加〔〕，删去者也，尤有整节舛谬者三十五条，证不与脉符，yào不与病合，虽有是方，世无其病，即有其病，难用是yào，承讹袭谬，无济实用。然其中尚有可采之句，所以各篇不动经文，强加注释，复录原文，附于卷末，以志阙疑云。

    补注：本文各条置于引号内者为改正正确者，置于中括弧内者为应删错误原文。

    [卷二\伤寒论注正误存疑全篇]太阳上篇正误

    桂枝汤方桂枝三两〔去皮〕芍yào三两甘草（炙）二两生姜（切）三两大枣（擘）十二枚【按】桂枝汤方，原文有“去皮”二字。夫桂枝气味辛甘，全在于皮，若去皮是枯木矣，如何有解肌发汗之功耶？当删之，后仿此。

    若脉和，其人大烦，目重“睑”〔脸〕，内际黄者，此yù解也。

    【按】“脸”字当是“睑”字，睑眼弦也。作“脸”字非，当改之。

    太阳中风“不”〔下〕利呕逆，表解者，乃可攻之。其人□□汗出，发“热”〔作〕有时，头痛，心下痞□满，引□下痛，干呕短气，汗出不恶寒者，此表解里未和也，十枣汤主之。

    【按】下利之“下”字，当是“不”字，若是“下”字，岂有上呕下利而用十枣汤峻剂攻之之理乎？惟其大便不利，痞□满痛，始属里病；小便不利，呕逆短气，始属饮病，乃可峻攻。发作之“作”字，当是“热”字，始与太阳阳邪热饮之义相合。若无热汗出，乃少yīnyīn邪寒饮，真武汤证也。且“作”字与上下句文义皆不相属，当改之。

    太阳病，下之，其脉“浮”[促]不结胸者，此为yù解也。脉“促”[浮]者，必结胸，脉“细数”[紧]者，必咽痛，脉弦者，必两□拘急，脉“紧”[细数]者，头痛未止，脉沉紧者，必yù呕，脉沉滑者，协热利，脉“数”[浮]滑者

『加入书签，方便阅读』