让我按如下的证券转换方式来概括我的实际建议:

    标准清单开始时，一级普通股的投资者肯定期待它们中的一部分在一些年以后会丧失质量。他的目标应该是以牺牲最小的股息回报来代替，并且拥有一个能弥补它们在出售时所造成的任何原始价值亏损的公平机会。实现这个目标的最好方式是通过在基本群体中找出低市盈率的股票，或者在第二层次群体中购买股票。一个胜任的证券分析者通常推荐一些这样的证券，这些证券可通过客观测试显示出它充分地具有高出销售价的价值。每个证券替代的基本原则应该如下:用于证券买入的每个美元应该显示出比证券卖出的相同美元的价值更高的内在价值。

    在总体上，我相信，质量能够通过价值方式来正确地获得。如果价值是丰富的，质量或许注定是充分的。

    大趋势如何

    华尔街的判断受过去的趋势影响多于其他与证券价值相联系的独立的因素。在市场中，人们公开承认其目的是参与未来的发展，而过去的持有是没有意义的，除非它加入到这种参与中。然而，基于过去预测未来，几乎是通常的习惯，这对于市场上各种专业的和公众的观点都是极端真实的。当市场取得了理想的进展时，几乎每个人都是乐观的(或牛市的)，而当市场下跌后，每个人又都是悲观的(或熊市的)。同样，人们几乎一直在期待着，过去成长起来一个工厂或一个公司始终保持进步，那些处于低层的则变得越来越坏。

    米德和格劳德斯基在《投资价值的衰退和涨潮》一书中说:"正在下跌的工厂，通常连续下跌，直到它们到达不为投资者支付任何东西的一点。"

    我在过去50年中的想法和这个观点不相同。每一个建立起来的趋势都有一个固定的动向，这一点是真实的，这样，在观察的时候就更可能连续一个相当长的时期而非自我逆转。但这远不是指为那些"乘上车"的人创造一等利润的任何趋势都可以保持足够长的时间。对项目的更广泛的研究使我断定，金融图表每个部分的趋势转变得太频繁，就会使得对趋势的信任产生危险。对于将货币投资于过去趋势的一个持续的期盼，肯定存在着充分的独立的原因，并且投资者必须警惕，以免对未来可能xìng的权衡过度地受过去的趋势曲线的影响。

    在此，我不讨论作为一个jiāo易计划，货币是否能被使用在平衡中，该平衡服从于一般市场的趋势。在这里，项目太复杂太易争论了，以至于不允许用我自己挑选出的统计证据来处理。应该指出:(l)导致趋势的是一般公众jiāo易的股票市场的标准公式;(2)最公众化的jiāo易者在股票市场上会失去金钱。

    公众有一个类似的趋势来投机于工业群体，该群体在近来已经建立了最好的市场记录。我们知道，过分看重历史资料是危险的。表50的数字或许具有典型xìng，它们表现了5种在1939年1月至1946年12月运行最好的工业组随后的市场活动。

    来源:证券jiāo易委员会月报。

    尽管优秀组群中的2组继续以令人满意的方式运作，另外3组的运行给5个组群带来的亏损远大于整个市场的

    亏损。

    标准·普尔公司选择了35种战时股票，这些股票保持了一个独立的价格指数。如果投资者在战争bào发时购买了这些股票并且持有到期终，他将得到仅仅3%的价格上涨。如果他已经购买了每种股票，即402种大指数的股票，他将得到31%的价格上涨。

    工业利润的趋势并不比工业价格的趋势更值得依靠。例如，标准·普尔统计的1926年、1930年、1936年不同工厂集聚利润的行为显示出，所有工厂的利润在3年中的每一年基本相等。因为那些在1930年比在1926年

『加入书签，方便阅读』