为主；90年代，食品、衣着消费支出比重下降，家用设备支出比重增加；直到21世纪像洗衣机、电冰箱这样的传统家用设备支出比重也已大大下降。这都反映出了我国恩格尔系数的变化趋势。

    消费是拉动经济增长的主要动力之一，利用恩格尔系数对民众消费情况进行分析，对宏观经济决策、企业生产决策有着重大意义。

    我国居民生活的恩格尔系数在1995年末期下降到50%以下，1999年继续下降到419%，2000年下降到40%，2001年城镇居民人均购买食品支出2014元，在支出比1993年增长190倍的同时，恩格尔系数从1993年的5013%降到了379%。尽管恩格尔系数持续平稳下降，但跟西方富裕国家相比还有很大的差距。美国20世纪80年代的恩格尔系数平均为1645%，日本90年代平均为2412%。

    近几年我国居民在食品方面支出的数量特点，充分表明居民消费结构的变化。食品消费质量提高，衣着消费支出比重下降。食品消费水平由过去简单的吃饱吃好，转变为品种更加丰富，营养更加全面。一方面由于食品供应的日益充足，另一方面由于在外饮食的增加，家中粮食消费比重减小，购买量大幅度下降。从衣着和食品消费比重的下降可以看出，城镇居民满足基本生活的支出并没有随着收入水平的提高而提高，这表明我国城镇居民满足吃、穿为主的生存型消费需求阶段已经结束，逐步向以发展型和享受型消费的阶段过渡。

    恩格尔系数每一步发生变化所产生的新消费结构都可以为政府和企业提供良好的引导，不断地改变经济策略，完善消费体制，从而正确地推动经济发展。这也是恩格尔系数所具有的一个重要作用。

    正确看待恩格尔系数，考虑到那些不可比因素，如消费品价格比价不同、居民生活习惯的差异，以及由社会经济制度不同所产生的特殊因素，就可以得出更多重要结论去帮助我们更好地发展经济。

    13为什么富者更富，穷者更穷马太效应

    《新约马太福音》中有这样一个故事：一个国王远行前，jiāo给3个仆人每人一锭银子，吩咐他们：“你们去做生意，等我回来时，再来见我。”

    国王回来时，第一个仆人说：“主人，你jiāo给我的一锭银子，我已赚了10锭。”于是国王奖励了他10座城邑。

    第二个仆人报告说：“主人，你给我的一锭银子，我已赚了5锭。”于是国王便奖励了他5座城邑。

    第三个仆人报告说：“主人，你给我的一锭银子，我一直包在手巾里存着，我怕丢失，一直没有拿出来。”

    结果，国王命令将第三个仆人的那锭银子赏给第一个仆人，并且说：“凡是少的，就连他所有的，也要夺过来。凡是多的，还要给他，叫他多多益善。”

    《新约马太福音》中的：“凡是少的，就连他所有的，也要夺过来。凡是多的，还要给他，叫他多多益善。”这也就是“马太效应”。“马太效应”指强者愈强、弱者愈弱的现象，广泛应用于心理学、教育、金融以及科学发展等众多领域。从中衍生出好的愈好，坏的愈坏，多的愈多，少的愈少等多种意思。

    1968年，美国科学史研究者罗伯特莫顿提出一种社会心理现象：“相对于那些不知名的研究者，声名显赫的科学家通常得到更多的声望。即使他们的成就是相似的，同样地，在同一个项目上，声誉通常给予那些已经出名的研究者。例如，一个奖项几乎总是授予最资深的研究者，即使所有工作都是由一个研究生完成的。”罗伯特莫顿用“马太效应”来解释上述现象。

    任何个体、群体或地区，一旦在某一个方面获得成功和进步，就会产生一种积累优势，就会有更多的机会取得更大的

『加入书签，方便阅读』