返回第 10 章(第1/4页)  洛阳伽蓝记首页

关灯 护眼     字体:

上一章 目录 下一页

    尝病今世通行本伽蓝记纲目混淆,子羼杂,谓紫贵曰:「子多暇日,能重分晰,一如刘氏知几之所云乎?」从事经年,悉心推究,中间业,未有所成。吴甥次平,乞假南旋,娱亲之暇,兼治此书。岁一周,定本遂出。大略所据者如隐堂本,所参考者何氏、毛氏本,旁及于御览、广记、法苑珠林所引。字片言,咸比校,疑文讹句,论断独伸,遂条举件,成集证一卷,绘图一篇,列诸简端。余既自悼无成,又惜顾丈病废不出,无由商榷义例,而甚喜次平好学深思,有功於古人匪浅也。爰识数语,以缘起云。道光甲午三月朔日长兴朱紫贵书于吴门枫江草堂。

    「清李宗闻妙香室文集八洛阳伽蓝记集证题辞」吴子次平洛阳伽蓝记集证所采凡十种,讨源振叶,博精详。其有此本误而他本是,他本误而此本可从者,亦必斟酌疑义,两说并存。至於标明子目,条图列,体例所在,如秩如。实杨之之功臣,而刘知几之畏友也。夫此书撰著,意备遗逸,非阐象教。昔洛阳当魏太和中,庙甲天下。暨乎城郭墟,抚军行役,感念兴废;用是拾旧闻,叙故,成书五篇,文足与道元水经注肩随。述尔朱之乱,足与史传参证。采古艺文及外国土风道里,又可广博见闻,非词藻丽,援据精审而已。惜后人合并子注,不可分辨。遂有疑司马原书,实有别注,诸本佚脱已久者。今经定,纲目既具,可释群疑。次平虽少年,然其嗜古弗,学业勤敏兼人。乞假娱亲,著成兹册。昔王简栖作头陀寺碑文,谓求宗九畴,研几六位。足使掌毕者,悟言筌蹄;蒿目世教者,获其龟。则是编之刻,洵非徒然。若以秦人殷里,竞诧宏通;苗茨西征,矜夸辩博。是使缀文之士,争尚瑰奇;考异之篇,供?摭。掩黍离麦秀之幽怀,说班荆荫松之盛,榛弗翦,孱杂仍滋。则不独引古诗「西北有高楼,上与浮云齐」,证高阳王雍楼固哉言诗,逾滋驳也,亦非吴子校勘是书初意矣。按此篇,集证本未载。

    「刘毓楠序」光绪二年洛阳西华院重刻吴若本古圣王所以教天下者,圣道而已。自汉明帝时,西佛始入中国。延至有唐,其风益炽。盖佛教之倡久矣。元魏时,高祖犹崇尚文明,世宗则专遵释道。金星罗,璇云集,而善政善教,寂焉无闻,以致不数传而微。当时之金碧辉煌,琉璃莹彻,巍巍然上凌霄汉者,鞠茂草,嘻,可惧哉!杨之作伽蓝记,录拓跋别史。浙江吴子莱前辈,列胜,以纪于编,犹是麦秀黍离之遗意也。余读是编,觉今古之间,废兴之际,不无有感於心焉!自同治辛未迄光绪丙子,居洛六年,因将伽蓝记原本付智水友重梓以广其传。爰缀数语於卷末,俾后世有所考云。花朝日大梁刘毓楠拜序。

    「李葆恂跋三则」光绪癸卯说剑斋重刻吴若本洛阳伽蓝记无好本,惟道光甲午吴氏若校刻本最善。乱后板佚,印本罕传。光绪初,余客大梁,得一本於周稚中丞家,yù刻未果。适若族弟抱仙刺史若署洛阳令,方据汉魏丛书本重刻是书。工既拙劣,校者以意窜改,讹夺殆不可读。余以吴本寄之,仍与书曰:「君家自有佳刻,曷不覆之,而刻何本耶?」刺史得书喜甚,乃因循未付梓人。未几受代去,竟不果刻。余索还原本,则曰:「吾终当重刻,以竟吾兄之志。书暂留,不遗失也。」又数年,刺史卒,此书遂不可得。壬寅冬,遇筱珊太史於武昌,语次偶及此书。太史藏有二册,遂以一册余。乃亟刻之,以学者。抚军陶斋尚书藏有袁阶手校古今逸史本及汪梅坪校璜川吴氏本,并假归对校一过。汪本谬不足据。袁氏以士礼居所藏毛校如隐堂本勘,与吴本同出一原。虽小有异同,不敢改,惧失真也。仍录袁氏所录毛跋於后,以备参考。刻既成,识其缘起於右,独惜刺史之不及见也!光绪二十九年癸卯六月既望义州李葆恂跋。按文后录袁廷及毛跋,已见前,此略。「杨之结衔称抚军府司马。吴氏此本集证引法苑珠林作都期城郡守,足广闻见。以余考之,则之终

『加入书签,方便阅读』

上一章 目录 下一页