主义”，与需要静下心、沉住气、卧薪尝胆般地” 师夷长技以制夷”相比，成本低、代价小，见效快，但结果是一方面逢日必反，另一方面是对日本的无知，甚至毫无”知”的愿望。历史已经证明，”小日本、大中国”的轻佻心态正是造成”大中国”总是胜不了”小日本”的关键。甲午战争之前，日本的一些热血青年，来到中国从事谍报工作，几乎走遍大江南北，进行艰苦卓绝的实地调查，根据他们的情报编纂而成的《清国通商综览》，出版后居然有2300 多页之巨，比当时绝大多数中国人都更深地吃透了中国国情，至今仍是重要的研究文献。他们当然是中华的敌人，但这样的敌人，在值得我们痛恨之外，难道不值得我们尊敬和学习吗？我在海外倾己所有，收藏与晚清历史有关的海外文物，也是力图对这种实证主义、行动主义的一种实践尝试，”爱国”是需要行动的。

    历史研究，或者仅仅是尝试对历史现场进行还原，需要的是三要素：史料、史料，还是史料。史料就是对历史事件和历史人物的”新闻采访”，不同的当事人，不同的角度，这些是接近真相（但永远不可能抵达）的基本条件。

    我总觉得，历史研究，必须要具备新闻记者和律师的两种秉xìng：要像新闻记者那般敏锐，也要像律师那般挑剔和严谨。这是我所从事过的两种职业，我觉得或许正是这两种职业的训练，才能使我从堆积如山的史料中淘出宝贝，也能使我从不迷信任何既定结论或任何权威。在”拾荒者”的定位之外，我总觉得自己还应是个籍着史料、穿越时空回到历史现场采访的记者，多看、多记、多思考，这样的”历史新闻”才可能是有价值的。

    人生苦短，而历史却悠长得接近无限大。在历史面前，我们永远是盲人摸象，这是我们无法超越的局限。关键是要有自知之明，要明白自己永远不可能摸到整只象，更不应假装自己有能力看到所谓的全局。这样，当我在自以为历史或许是条dú蛇的时候，就不会对他人认为历史是面战鼓而感觉震惊。

    因为，我只是摸到了大象的小尾巴，他却有幸摸到了那伟大的象屁股。这时候，我只能说：不求最大，只求最佳！

    雪珥 2009年5月于南洲雪梨北石斋

    绝版甲午　第一部分

    谁动了李鸿章的nǎi酪？

    1894 年9 月8 日，正当中日两国在朝鲜惨烈激战时，一颗”zhà弹”却在紫禁城里引起轩然大波：江南道监察御史张仲弹劾正当前敌的直隶总督、北洋大臣李鸿章，罪名是骇人听闻的腐败、通敌。

    在这篇《奏陈北洋情事请旨密查并请特派大臣督办天津团练折》中，向以敢言著称的张仲，指控李鸿章及其子李经方向日本人出售大米和煤炭，李经方甚

    笔趣阁读书免费小说阅读_www.biqugedu.com

『加入书签，方便阅读』