是管理上都无法保证无抗的企业的影子。但是，行业协会此举果真能维护中国rǔ业的整体利益，有利于抗击境外品牌的大举来袭吗？这可能只是行业内一些试图维护眼前利益的人的一厢情愿。仅就此事而言，行业协会出面为企业护驾，看似维护企业权益，但从全局的角度来看，其实并无助于中国rǔ品行业的发展壮大，对于一个幼弱的产业来说，成长的代价就是会有一大批没有竞争能力的企业出局。而对市场准入技术门槛的尊重，是有利于产业在一个比较高的平台上发展的。就此而论，尽管光明和三元打破无抗沉默也有自身利益的考虑。”

    另外，宋昆冈在当时报告中表示：实现rǔ品“无抗”，大企业可以做到，中小企业也可以做到。早在2001年底，该协会400多家会员企业启动原nǎi“无抗”工程，并被要求当作企业的头等大事，尽快实现原nǎi的“无抗化”。目前，虽无确切数据说明国产无抗nǎi在rǔ品市场所占份额，但是2001年初，中国消费者协会对来自北京、天津、上海、内蒙古、广东、江苏、黑龙江等13个产地的29个国产品牌的灭菌纯牛nǎi进行的比较试验表明：除对理化指标进行检测外，还对铅、硝酸盐、亚硝酸盐、抗生素等卫生指标进行了检测，结果表明，29个品牌的样品均未检出抗生素残留。另据北京农学院前不久开展的“市售消dú纯牛nǎi抗菌类yào物残留的检测”表明：来自北京几个大超市的不同品牌、不同包装、两个生产日期的50个消dú纯牛nǎi样品检验结果是抗菌类yào物残留阳xìng的样品15个，检出率为30％。

    既然如此大规模地实现了无抗，那两个协会为什么还要对无抗叫停呢？这种态度让诸多媒体和消费者还是心存疑虑，各种报道依然连绵不断。

    从根上入手，光明完美收场

    就在“无抗”深入人心的情况下，光明从根子上入手，引进防nǎi牛rǔ腺炎的疫苗，以减少牧场的抗生素用量，降低nǎi制品中的抗生素残留，为这次事件营销划上圆满句号。

    根新华社的消息，中国有关部门正在着手解决rǔ品业及相关市场上议论纷纭的“有抗nǎi”问题。农业部已正式批准引进美国一种有效的防nǎi牛rǔ腺炎的疫苗，以减少牧场的抗生素用量，降低nǎi制品中的抗生素残留。

    在中国独家经销这种进口疫苗的上海同仁yào业有限公司近日向新闻界宣布了这一消息。公司负责人说，农业部在上海光明rǔ业公司做的疫苗使用试验表明，这种名为“高利多”的疫苗对nǎi牛rǔ腺炎的免疫效果十分明显，而且安全无残留。

    近来“有抗nǎi”（有抗生素残留的牛nǎi）问题为市场所关注。据有关人士介绍，造成“有抗nǎi”问题的根本原因是nǎi牛rǔ腺炎发病率较高，我国nǎi牛的rǔ腺炎发病率为30%左右。据上海同仁yào业公司的专家说，如果长期饮用“有抗nǎi”，可能导致人对某些抗生素产生抗yàoxìng，以后患病时再用这些抗生素，其yào效将“大打折扣”。

    “高利多”疫苗发明者、美国加州大学戴维斯分院副院长古拉教授说，这种疫苗在美国安全使用了近20年。目前已在欧洲、南美、中东等地广泛地使用。进入中国市场后，他们将考虑在中国建立疫苗生产基地。

    据有关部门测算，一头nǎi牛一年分3次注shè疫苗完成一次免疫过程，需投入120元。与此同时，因牛nǎi产量提高、yào耗减少、nǎi牛死亡率降低等因素，一头牛一个泌rǔ期产生的收益将达到300元。

    （2）策划点评

    武松打虎，谁记着虎什么样，有几个关心是什么老虎，不过武松谁都记着了；有抗nǎi是头害群之“虎”，光明是武松

『加入书签，方便阅读』