〔四〕元材案：所在，指shè取之人家而言，非息之地。「式璧而聘之」一又《重丁篇》。式即《周．天官．太宰》「以九式均用」之式，注：「式用之度。」此是指用璧之制度。《重丁篇》，璧有「尺者泉，八寸者八千，七寸者七千，中四百，瑗中五百」等五等之分。式璧言按照被聘者功之大小，分用各不同等之璧作品。shè取多者用重璧，少者用璧，所以嘉其能，慰其勤勉，使其更能改善弓弩之造也。尹注以式用，段玉裁以式字之假借者均非。

    〔五〕于鬯云：「『期年而上者前人』，此十一字殊意，衍文也。且下文云：『三月解●，弓弩匡●者。』既言『期年』，何得又言『三月』？十一字之衍文。」郭沫若云：「『

    上』『工』，工也。『前』『箭』。弓不待，故工足用。弓不偏戾，故箭不人。」元材案：「行事期年」，「式璧聘之」之後一年也。「上者」，上供所短也。「前人」，皆散之人走於眼目之前，《重己篇》之言「

    室女，路行人」矣。此明式璧聘之之後一年以人民集中精力，心改善弓弩以期弋取更多之象。下文「三月解●」，其事又在「期年」之後，非在「期年」之中也。于、郭二氏皆失之。

    〔六〕王引之云：「《文》、《玉篇》、《》、《集》皆『●』字。『●』『』。同，弓衣也。」安井衡云：「『●』『●』。●音。音同通。，也。弓弩既成，三月解其所束之，不匡●也。」俞樾云：「字『●』字。疑『●』字之。《文．?部》：『●，盛弓弩矢器也。?矢。』《》曰：『兵不解●。』」何如璋同。佩云：「《

    文．部》：『，弓衣也。』以『●』『蜀』之亦通。似王太迂，不及何之。」元材案：俞、何二氏是也。《管子．小匡篇》亦有「兵不解●」之文，即其。解●者解其盛弓之器而查其弓弩也。

    〔七〕何如璋云：「平，近也。越平shè，yù得也。」元材案：平即平地。越平shè，越平地shè向方。故下文云「非十之弩不能中●」也。三十斤。十之弩，有三百斤之力始能之。今人之以力器矣。

    〔八〕王念云：「案《文》、《玉篇》、《》、《集》皆『●』字，是『』字之。《文》曰：『，也。』徐曰：『即弓●也，故木。』《文》又曰：『榜，所以弓弩。』又曰『●，榜也。』、榜、●三字皆木，其一也。此文曰：『彼十之弩不得●，不能自正。』《荀子．xìng篇》曰：『繁弱黍，古之良弓也。然而不得排●，不能自正。』《苑．建本篇》曰：『之弓良，不得排●不能自正。』『排●』『●』同。《子．外右篇》曰『榜●者所以不直也。』《．申篇》曰：『若栝●之正弧剌也。』、、榜一之。或言榜●，或言●，或言●，其一也。」

    〔九〕王念云：「『此何故也』四字涉上文而衍。上是桓公，此是管仲桓公，不言何故。」博同。于鬯云：「此二自自答。前文云：『此何故也？士非好而死，重之分使然也。』亦管子桓公。用『此何故也』云云，亦自自答，此文法正同。若此四字衍，彼四字亦衍矣。而王又不彼衍，何也？」佩云：「案『此何故也』，《考工》之『此故』，乃承而申言其故，非衍文也。」元材案：于、是也。

    〔一０〕安井衡云：「所，事也。」元材案：「所」字之解已《山至篇》。此作家。《西方言》：「致力於一事所，所利一源也。」（《康熙字典》部所字）安井近之。

    桓公曰：「寡人yù籍於室屋。」

    管子曰：「不可，是成也。」

    「yù籍於民。」

    管子曰〔一〕：「不可，是情也。」

    「yù籍於六畜。」

    管子曰：「不可，是生也。」

    「yù籍於木〔二〕。」

    管子曰：「不可，是伐

『加入书签，方便阅读』