志》云：「一之收常田?一斛以上。」又《重甲篇》云：「一之事耕百，百之收不二十。」皆其。本篇下文所「之租金四二千金」，即此一之收之字也。氏皆非。

    〔七〕元材案：「善因天」，承「九月，日至而」言。「

    於地利」，承「水十二空」云云言。

    〔八〕元材案：「入」二字又《重丁篇》。即《管子．小篇》「以於管仲」之。尹注：「告也。」「入」今言向上。各本均以「管子入桓公曰」，上段隔，一，殊不合。玩「入」二字及「之租金」云云，即知此本承上段而言。若一，不所「之租金」不知何而，即「入」二字亦根矣。

    〔九〕元材案：租金即上文一之收。租而曰金，指地租而言。地租，始有之。《策．周策》：「綦母恢魏王曰：『周君事秦而好小利。今王戍三人，囿，周君必不合於秦。臣囿之利，八十金。周君得囿，其以事王者百二十金。是上患而四十金。』」高注：「囿於魏王八十金耳。周君得之，百二十金，故曰是四十金也。」又《子．外物篇》「周家，yù往粟於河侯。河侯曰：『，我得邑金，子三百金，可乎？』」是皆地租之例，在此以前有也。至代田，亦以主。《．昭》元二年曰：「三太常郡得以菽粟今年。」六年曰：「夫。今三太常常，其令以菽粟今年。」古注云：「出算租者皆以菽粟物也。」此言租金四二千金，亦本文晚出之一也。

    〔一０〕博云：「『素』，豫也。」洪楫云：「『素」古通作『索』。索，也。」安井衡云：「『素』，空也。功而，故曰『素』。」戴望云：「『素』『索』。注《檀弓》云：『

    索散也。』」佩同。于鬯、昌同安井。元材案：以素空，安井是也。但此素不指「功而」而言，而且含有空支票之意。下文云「故未列地而封，未出金而」，上文所「之百金千金十金」者乃之，非真，乃空也，故之「素」。

    〔一一〕王念云：「下『期』字依《治要》作『朝』。言士期於泰舟之野而朝之也。」佩云：「《治要》作『朝』，涉上文『一朝』而。『以令至鼓期』句。『至』『致』。『期』『旗』。《》『巫期』，《史．弟子》作『巫施字子旗』。《．shè》『耄期』，《文》『本作旗』。是其。《周．大司徒》『以旗致民』，《大司》『以旗致民』，注：『以旗者，立旗期民於其下也。』下文『期士』及『鼓旗未相望』，正承『鼓旗』言。」元材案：是也。「致」，《周．地官．遂人》「凡治野以下致」，注：「致也。」今言召集。下「期」字，如《史．羽本》「乃期洹水南殷墟上」之期。《文》：「期，也。」王失之。

    〔一二〕元材案：，土，解已《地篇》。此作期之所，今日大中之主席。

    〔一三〕王念云：「易牙二字，後人所加也。《小匡篇》云：『其相曰夷吾，大夫曰甯戚、隰朋、胥、叔牙。』易牙小臣，得四大夫差肩而立乎？《文聚．居部》四引此『易牙」二字，明是後人所加。下文『五子曰善』，『五子』本作『四子』。因增入易牙，故又改『四』『五』耳。」文虎云：「『易』字衍。『

    牙』字在『叔』下，倒在『朋』字下，後人遂妄增『易』字耳。」元材案：此皆是著者就中所及之桓公臣姓名，意列充，非日真有此事也。王、二氏太迂。差肩，解已《

    重甲篇》。

    〔一四〕元材案：，《文》：「鼓杖也。」即鼓。

    〔一五〕星衍云：「『能陷破』云云，《史．李牧．集解》引作『能破禽者百金』。」

    〔一六〕元材案：此又秉者之言也。

    〔一七〕元材案：下文「故未列地而封，未出金而」之，非真以百金之，祗是以命令之而已，故曰「此素之也」。下仿此。

    〔一八〕陶云：「『卒』字衍。文本云『何人之也

『加入书签，方便阅读』