．考工．匠人》「城」之城。注云：「地上之，曰，方曰。穿地曰。」之「城」者，《荀子．富篇．注》所「垣，四周以藏」之「垣」矣。一九六九年，洛市文物管理委掘隋唐洛含嘉，即周有城。基最十七米，城西六百一十二米，南北七百五十米。城有分布密集，排列整之地下窖，大小有百座之多。窖大相似，皆是口大底小之形土坑，坑底十分硬。（一九七二年九月人民美出版社出版，《文化大革命期出土文物》三十五，《隋唐期的洛含嘉》。）此「形土坑」，即《周．注》所「穿地曰」也。

    〔六〕安井衡云：「古本『十』作『千』。」郭沫若云：「依古本作『五千』。足富商蓄之雄厚五倍於卿侯，此其所以『二君二王』也。」元材案：此文「城藏」者，「卿侯」至「富商蓄」凡四人，所城藏之，亦分四等，即：「千」「五百」「百」「五十」，按排列，秩序井然，似不改「十」「千」。又「二君二王」，乃「二君之正」之，已《重甲篇》。

    〔七〕元材案：委，委也。城藏之令一下，既可以增加之蓄，又因卿侯至商皆相，而必，故夫得利必多也。

    〔八〕元材案：「辟」即上文「田野大辟」之辟，言夫因受高之刺激，相草，大耕地，以期增加五量也。

    〔九〕元材案：上言「三倍其」，此言「百倍之利」，乃著者故意大之。本此法皆是。予在《海王篇》已之矣。

    桓公於管子曰：「衡有〔一〕乎？」

    管子曰：「衡也。衡者使物壹高壹下，不得常固〔二〕。」

    桓公曰：「然衡不可耶？」

    管子曰：「不可。澄〔三〕，澄常，常高下不，〔四〕高下不物不可得而使固〔五〕。」

    桓公曰：「然何以守〔六〕？」

    管子曰：「夫有四秋〔七〕，而分有四〔八〕。故曰：事且作〔九〕，以什伍夫耜〔一０〕，此之春之秋。大夏且至〔一一〕，之〔一二〕所作，此之夏之秋。而大秋成〔一三〕，五之所，此之秋之秋。大冬室中〔一四〕，女事之所作也，此之冬之秋〔一五〕。故有四秋，而分有四。已得四者之序，出令，物之重相什而相伯〔一六〕。故物不得有常固。故曰衡。」

    〔一〕元材案：衡字之，解已《巨（）乘篇》。此作平，即物政策。「定」。下文「衡」，即「重」之意，解已《重甲篇》。

    〔二〕王念云：「『固』『』。（下文固字同。）『

    』『周』，又『固』耳。下文『衡不可』，即承此句而言。《蓄篇》云：『衡者使物一高一下，不得有也。』（今本此文，《蓄篇》。）是其。」何如璋云：「重者物，使之高下者衡。固者也，固而不通，所施矣。固下、音。王云『固乃之』，非。」郭沫若云：「王校非也。『不得有』即『不得常固』。如改『不得常固』『不得常』，是可以不常而成『有』矣。，衡乃物之意，本中常以●字之。何以天秤解，亦非。桓公『衡有乎』，管子答以『衡』，乃物定。故申之以『衡者使物一高一下，不得常固』，而下文更云『物之重（）相什而相伯，故物不得有常固，故衡』。在社中，物不能常固定，此乃常。『』是一物之意。物一死，死物不能。故云『不可』，或『不得有』；故云『澄，澄常，常高下不，高下不，物不得而使用』。『澄』者止也。『』，如字，不改。『使用』，『用』字作『固』，校改。」元材案：王、何皆非，郭近之。但「衡」「物」，似不妥。若如所云，「衡者使物一高一下」，乃「物者使物（）一高一下」，殊不。衡指平政策言。此乃作者反物定之意。善於行平政策者只有使「物不得常固」，「物之重相什而相伯」，然後封建家始能得最大之利，否物即「不可得而使用」。（用原作「固」，，以意改，下。）物之不定，乃私有制社中值律自作用之自然表。但此文所，不是

『加入书签，方便阅读』