们jiāo换位置后，打的一样多。这说明，他们劳动的贡献是没有差别的，都是10斤。?

    农民应该按照自己劳动的贡献分得稻米，也就是每人10斤。?

    剩余的稻米都是土地的贡献，在第一个人的1 000斤中，有990斤是土地的贡献；在第100个人的10斤中，土地的贡献是0。劳动的边际产量是递减的，土地的边际产量也递减。?

    剥削是什么呢？就是地主给农民的粮食还不到10斤，低于农民的贡献。?

    从小到大，很多人养成一个观念，那就是：粮食完全是农民打出来的。边际原理告诉我们，这个观念是错误的。?

    土地不但有贡献，而且仔细想想，我们能吃到粮食，是劳动的作用更根本还是土地更根本？显然是土地！离开了土地，本事再大的农民，也生产不出粮食来；而没有劳动，土地自己也能长出粮食来，人类的祖先就是靠着土地的自然赐予过活的。?

    有人还说，农民的劳动是最值得尊重的，因为它最辛苦。但是辛苦不是值得尊敬的理由，至少不是惟一的理由。创造新世界的劳动，也许不那么辛苦，但是也很值得尊重，比如知识分子和科学家的劳动。?

    记住，是最后一个人的产量决定所有人的产量和工资，不是第一个人的产量，也不是平均产量。这就是边际决定的原理。?

    这是大经济学家庞巴维克在《资本实证论》里讲的。?

    再举一个例子。假定一个农民某年生产了五袋粮食，他要安排这五袋粮食的用途。他一定是按照重要xìng从大到小的顺序安排。?

    第一袋，用于吃，这个对他最要紧。?

    第二袋，用于增强体力和精力。?

    第三袋，用于酿酒，因为他要喝酒。?

    第四袋，用于养家禽，因为他要吃ròu，但是吃ròu没有喝酒重要。?

    第五袋，用于养鹦鹉。因为他觉得他能想像的用途，都已经有了安排，实在找不到什么别的可以安排的了，想了很久，才想起这种用途。?

    我们买东西，不是为了获得商品本身，而是因为商品对我们有用，这种有用是主观上的有用。经济学把商品能够满足人的主观愿望的东西，叫效用。我们消费就是为了获得效用，而且是最大的效用。?

    与边际产量递减类似，效用也是递减的。以上边的例子来说，第二袋粮食的效用比第一袋小，第三袋比第二袋小，依此类推。第五袋粮食的效用是最小的。这叫"边际效用递减"。?

    边际效用递减也是个公理，不能证明，但可以说明。如果边际效用不递减，那就是边际效用不变或者递增。?

    以吃馒头为例，假如边际效用不变，也就是后面一个馒头，永远跟前面一个一样好吃，那会发生什么？我们将永远吃下去，永远吃不饱！更不必说边际效用递增了。?

    认可了边际效用递减，再看上边的例子。?

    第一袋粮食对农民的效用最大，如果让他卖，他要收取最高的价格，比如100

    笔趣阁读书免费小说阅读_www.biqugedu.com

『加入书签，方便阅读』