、以下十两加至四十两斩杂犯徒五年。自四十九两九钱皆是。若满五十两。又不用此律也。○康熙十年间。部题嗣后侵盗钱粮入巳、数满三百两拟斩不及三百两、照监守自盗拟罪、○一仓库、若宣大等、并沿边沿海、有监守盗粮草、值银二十两以上常人四十两以上、俱发边卫永远充军、在京各衙门、及漕运并京通六仓、有监守盗粮草钱粮帛等值银三十两以上、常人六十两以上、亦照前拟充军、其余腹里、有监守盗值银五十两以上、常人一百两以上、亦照前拟充军。以上俱依律并赃论罪、仍各计八已之赃数满方照前拟断。不及数者、照常发落、照监守律科断也○又沿边海、侵盗银粮二百两以上、漕运钱粮三百两、粮六百石以上、俱照本律、仍作真犯死罪。系监守盗斩。常人盗绞。奏　请定夺。○凡称以监守盗论。者、无入已之赃。虽百两止科其罪、不得引例充军

    一曰常人盗原系官物、非监临主守之人、取受侵欺借贷及擅取官造什物、珠池内珠、官山内树木皆是、不必专于偷盗也。○若盗库内给主之赃物、虽非官用。亦系盗官物。○犯盗官物、盗时不知。是官物、止依窃盗已行得财、律。○支取军人钱粮、军人现在者、为支、军人逃故者。即为盗官物、易买军人支粮票帖、下仓支领、系出财货买、止问不应、○监守常人、盗出官物、被职役应捕人等、搜得、受贿不告。问受财枉法。无职役、非应捕人、止问知盗后分赃。○监守人、通同常人盗取、各照本条论、○同监守之人、搜出监守所盗之物而分之。以监守之人。诈取所守之物论。

    按律、常人盗仓库钱粮等物、不得财杖六十、但得财不分首从并赃论罪、刺字、所谓常人非但军民。即在官人役而不系监守亦是○一两以下、杖七十、一两至五两杖八十、以下俱五两加自杖七十科罪始者。较监守减一等矣。夫同一盗仓库而减等者所以重监守也同一窃盗。而加一等者以重库也盗仓库、须自仓库盗出方坐。夫赃至五两始加一等者、非独宽于常人。正所以甚监守之罪案耳。罪既减等。则赃必至倍而后坐。倘仍以二两五钱为加等。是减而仍未减也。加则倍加减亦必倍减。所谓犯罪得累减也。观常人之减等以倍。愈知监守之罪愈严矣。○赃至八十两绞、系杂犯、康熙十年七月、部覆科臣姚、　题常人盗四十五两、五十两、五十五两、总徒四年、○其监守直宿之人以不觉察科、罪。

    律条例监守常人盗、赃至二十两以上、限一个月二百两以上限三个月、果能尽数通完。照本律发落真犯死罪者、减等免死充军 【 充军以下俱减一等】 如过期不完、各依本律例从复位拟夫照赃数之多寡。限以时日之久近果能尽数通完。既不致仓库之有亏。开加派之渐更不累同爨之追赔。免株连之苦。出于本盗。固有悔心之萌。即出之亲属。亦见急难之谊。减一等者。所以开自新之路而引人于好义之地仁之至也○照本律发落者。以明其不照例也。如监守盗边海银二十两、例当永戍、今能一月通完、仍照监守本律、杖一百流三千里也。又查笺释内、于尽数通完下、有例该永戍者五字。分别律与例。更明白。

    曰枉。法赃受人财物而为之曲法是也各主通算全科、分有禄。无禄人、 【 凡支月俸一石以上为有禄不及一石为无禄】

    ○如地方中盗贼被总甲里长获住、得财放免则本里者问枉法。别里者问恐吓。以别里非所管地方也。○凡应管职役、虽系恐吓得财。而有枉纵者皆问枉法。○凡受财者、得枉法之罪、则与者问行来过财之人问说、事其余各赃过钱人俱止不应。

    无禄人减一等、如不枉法赃、一百二十两减一等、杖一百流二千五百里非是三流同为一减也。

    按律有禄人、枉法赃一两以下杖七十、一两至五两杖八十、以五两加八十两真绞、 【 笺释系杂犯】 凡无禄人之罪、比有禄人俱减一等、如无禄人、枉法

『加入书签，方便阅读』