处事迹，悉能道尽，乃诗中传也。其诗云：‘先生少也隐鹿门，爽气洗尽尘埃昏。赋诗真可氵鲍谢，短褐岂愧公卿尊。故人私邀伴禁直，诵诗不顾龙鳞逆。风云感会虽有时，顾此定知毋枉尺。襄江渺渺泛清流，梅残腊月年年愁。先生一往今几秋，后来谁复钓槎头。’（《渔隐》）

    秀句

    明皇世，章句之风，大得建安体。论者推李翰林、杜工部为尤，介其间能不愧者，惟吾乡之孟先生也。先生之道，遇景入韵，不拘奇抉异，令龌龊束人口者，涵涵然有干霄之兴。若公输氏当巧而不巧者也。北齐美萧悫‘芙蓉露下落，杨柳月中束’；先生有‘微云淡河汉，束雨滴梧桐’。乐府美王融‘残日霁沙屿，清风动甘泉’；先生则有‘气蒸云梦泽，波动岳阳城’。谢之诗句精者：‘露湿寒塘草，月映清淮流’；先生则有‘荷风送香气，竹露滴清声’。此与古人争胜于毫厘也。称是者众，不可悉类。呜呼，先生之道，复何言耶！谓乎贫，则天爵于身；谓乎死，则不朽于文。为士之道，亦以至矣。先生，襄阳人也，日休亦襄阳人；既慕其名，睹其貌，盖思文王则嗜昌蜀，思仲尼则师有若，吾于先生见之矣。苕溪渔隐曰：‘露湿寒塘草，月映清淮流。’此以为谢诗，恐误也。

    （皮日休）

    韩文公

    掀雷抉电

    韩吏部歌诗累百首，而驱驾气势，若掀雷抉电，撑决于天地之垠。（司空图题柳集后）

    变诗格

    书之美者，莫如颜鲁公，然书法之坏，自鲁公始；诗之美者，莫如韩退之，然诗格之变，自退之始。（东坡）

    用意

    退之诗：‘酩酊马上知为谁’，此七字用意哀悲，过于痛哭。又诗云：‘银灯未销窗送曙，金钗半醉坐添春。’殊不类其为人。乃知能赋梅花，不独宋广平。

    （许彦周诗话）

    改一字遂失一篇之意

    诗中有一字，人以私意窜易，遂失古人一篇之意。若‘相公亲破蔡州来’，今‘亲’字改作‘新’字，是也，苕溪渔隐曰：酬王二十舍人雪中见寄云：‘三日柴门拥不开，阶庭平满白皑皑。今朝蹋作琼瑶迹，为有诗从凤沼来。’今‘从’

    字改作‘仙’字，则失诗题见寄之意也。（《漫叟诗话》）

    公末年诗闲远有味

    子美诗善叙事，故号诗史，其律诗多至百韵，木末贯穿如一辞，前此盖未有。

    然荆公作四家诗选，而长韵律诗皆弃不取，如夔府书怀一百韵，亦不载。退之诗豪健奔放，自成一家，世特恨其深婉不足。南溪始泛三篇，乃末年所作，独为闲远，有渊明风气。面诗选亦无有，皆不可解。公宜自有旨也。苕溪渔隐曰：退之诗，如‘何人有酒身无事，谁家多竹门可款’之句，尤闲远有味。（蔡宽夫诗话）

    南溪始泛

    洪龟父言：山谷于退之诗，少所许可，最爱南溪始泛，以为有诗人句律之深意。王直方诗话）

    后山论退之诗

    韩诗如秋怀、别元协律、南溪始泛，皆佳作也。（《后山诗话》）

    琴cāo

    古乐府命题皆有主意，后之人用乐府为题者，直当代其人而措辞：如公无渡河，须作妻止其夫之辞。太白辈或失之，惟退之琴cāo得体。琴cāo，柳子厚不能作；子厚皇雅，退之亦不能作也。（唐子西语录）

    欧阳文忠公言：晋无文章，惟陶渊明归去来一篇而已。余亦谓唐无文章，惟韩退之送李愿

    归盘谷序一篇而已。平生yù效此作一文，每执笔辄罢。因自笑曰：不若且放教退之独步。退之寻常诗自谓不逮李杜，至于昔寻李愿向盘谷一篇，独不减子美。

    （东坡）

    晋公赓酬

    退之和裴晋公征

『加入书签，方便阅读』